Постановление суда № 140792991, 20.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/270/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 від 30.09.2026 про закриття провадження у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

учасники справи:

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", код ЄДРПОУ 41240530, вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001

кредитор: Акціонерне товариство "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ 14360080, вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін", код ЄДРПОУ 43564082, б. Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, м. Київ, 01104

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан", код ЄДРПОУ 40484607, вул. Багговутівська, буд. 17-21, м. Київ, 04107

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка сформована в Електронному суді 21.03.2025.

Ухвалою суду від 27.03.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.04.2025.

Ухвалою суду від 09.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 09.05.2025 для подачі до Господарського суду Чернігівської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та до 16.06.2025 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами комітету кредиторів та погодженого з боржником; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника: не пізніше 05.05.2025 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника та у строк до 09.06.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; призначено попереднє засідання суду на 15.05.2025 на 10:00 год (в режимі відеоконференції).

09.04.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №75750.

Протокольною ухвалою суду від 15.05.2025 суд відклав попереднє засідання на 05.06.2025 на 11:00 (в режимі відеоконференції), про що учасники справи повідомлені ухвалою від 15.05.2025.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні, ухвалою суду від 05.06.2025 постановлено:

Визнати кредиторами у справі № 927/270/25 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (код ЄДРПОУ 41240530, вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001) з грошовими вимогами на суму 29 844,80грн, з якої 25 000,00 грн - основна заборгованість (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 4 844,80грн - витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080, вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074) з грошовими вимогами на суму 60 995,32 грн, з якої 54 939,32 грн - основна заборгованість (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 6 056,00грн - витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" (код ЄДРПОУ 43564082, б. Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, м. Київ, 01104) з грошовими вимогами на суму 8 904,80 грн, з якої 4 060,00 грн - основна заборгованість (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 4 844,80грн - витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (код ЄДРПОУ 40484607, вул. Багговутівська, буд. 17-21, м. Київ, 04107) з грошовими вимогами на суму 25 844,80грн, з якої 21 000,00 грн - основна заборгованість (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 4 844,80грн - витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 19.06.2025; визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.08.2025 о 10:00 (в режимі відеоконференції).

Ухвалою суду від 12.08.2025 постановлено:

- задовольнити заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. №02-638/4684 від 05.08.2025, залишити без розгляду заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. №02-638/4086 від 10.07.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №927/270/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 24.06.2025;

- затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) станом на 21.07.2025, погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом №3 від 05.08.2025;

- припинити повноваження керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (ІПН НОМЕР_2 , свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

30.09.2026 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому просить суд: закрити провадження у справі про неплатоспроможність; припинити дію мораторію; звільнити боржника від боргів; грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами - такими, що не підлягають виконанню; зобов`язати органи ДВС України закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою суду від 05.10.2026 клопотання прийнято до розгляду; судове засідання призначено на 20.10.2026 на 09:15.

14.10.2026 до суду від ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» надійшла заява, у якій повідомлено суд, що станом на дату подання цього повідомлення, вимоги кредитора задоволені у повному обсязі шляхом виконання боржником плану реструктуризації боргів; кредитор по справі не має до боржника претензій, скарг та майнових вимог.

У судове засідання 20.10.2026 учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка в судове засідання учасників справи, які повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з ч.1,2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно із затвердженим ухвалою суду від 12.08.2025 у справі №927/270/25 планом реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , зокрема, реструктуризації підлягають вимоги кредиторів, які визнані господарським судом, а саме:

- Акціонерне товариство "Акцент-Банк" в розмірі 54 939 грн. 32 коп. (2-га черга) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп" в розмірі 25000, 00грн. (2-га черга) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан" в розмірі 21 000,00 грн. (2-га черга) та 4 844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" в розмірі 4 060,00 грн. (2-га черга) та 4 844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

Дані вимоги боржник зобов`язався сплатити протягом 13 місяців; погашення здійснюється згідно з графіком, зазначеним у плані реструктуризації.

Із звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника випливає, що ОСОБА_1 на виконання плану реструктуризації боргів сплатив на користь кредиторів: "Акцент-Банк", ТОВ "Ел.Ен.Груп", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Еко Фін" суми вимог, передбачені планом реструктуризації.

Таким чином, наявними у матеріалах справи документами підтверджується, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів сплачено 100 % вимог кредиторів, погашення яких передбачалося планом реструктуризації боргів боржника.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , який був затверджений ухвалою суду від 12.08.2025, виконано повністю.

Відповідно до ч.3 ст.129 КУзПБ за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши звіт боржника від 30.09.2026 про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг та заперечень щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Відповідно до ч.5 ст. 121 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2025 у справі № 927/270/25 підлягає припиненню.

Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що:

Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з п.5. ч.1 ст.90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч.4 ст.90 КУзПБ).

Враховуючи вищевикладене в сукупності, господарський суд прийшов до висновку звільнити боржника від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені судом; виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що приписами ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, а також іншими нормами цього Кодексу, не передбачено зазначення господарським судом в ухвалі про закриття провадження у справі щодо зобов`язання органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно боржника з Єдиного реєстру боржників, у випадку закриття провадження у справі, в зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

З огляду на вказане, наведена у звіті боржника від 30.09.2026 про виконання плану реструктуризації боргів вимога щодо зобов`язання органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 90, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт боржника від 30.09.2026 про виконання плану реструктуризації боргів.

Завершити процедуру виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2025 у справі № 927/270/25.

Звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, Новгород-Сіверському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Свободи, 12, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, info@ns.cn.dvs.gov.ua) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (проспект Миру, 43, к. 215, м. Чернігів, 14000, bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2026.

Суддя В.В. Моцьор