Постановление суда № 140792653, 21.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

21 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/1703/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши звіт керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботіна Віктора Георгійовича щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 по справі 922/1703/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп"доАкціонерного товариства "Українські енергетичні машини"простягнення 348 851,14 грнВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Харківської області Жельне С.Ч. перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про стягнення заборгованості у розмірі 348 851,14 грн., з яких 228 909,90 грн сума боргу, 93 975,23 грн інфляційне збільшення, 14 510,5 грн % річних, 11 455,51 грн пеня.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі №922/1703/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, Харківська обл., місто Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199; код ЄДРПОУ 05762269) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРАЗИВ ГРУП" (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 100 А; код ЄДРПОУ 33703603) 228 909 грн. 90 коп. основного боргу, 93 975 грн. 23 коп. інфляційного збільшення, 14 510 грн. 50 коп. процентів річних, 11 455 грн. 51 коп. пені та витрати по сплаті судового збору 5 242 грн. 90 коп.

11.09.2023 на примусове виконання вказаного рішення суду стягувачу видано відповідний наказ.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі №922/1703/23 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.03.2024 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРАЗИВ ГРУП" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником (вх.№7439 від 19.03.2024)

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРАЗИВ ГРУП" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником (вх.№ 8996 від 04.04.2024).

18.02.2026 через систему "Електронний суд" стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АБРАЗИВ ГРУП" подано заяву, яку зареєстровано 19.02.2026 за вх. 4201, у якій він просить суд зобов`язати керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, Харківська область, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 199; код ЄДРПОУ 05762269) ОСОБА_1 подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі № 922/1703/23.

У зв`язку зі звільненням з посади судді Жельне С.Ч., у зв`язку з призначенням на посаду судді Східного апеляційного господарського суду згідно Указу Президента України №932/2025 від 13.12.2025, розпорядженням керівника апарату суду від 19.02.2026 №34/2026 призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/1703/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 для розгляду заяви по справі №922/1703/23 визначено суддю (суддю - доповідача) Чистякову І.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" про зобов`язання керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботіна Віктора Георгійовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі № 922/1703/23.

Не погодившись з зазначеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення про задоволення заяви про зобов`язання керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботіна Віктора Георгійовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі № 922/1703/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі № 922/1703/23 задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі № 922/1703/23 скасовано. Прийнято нову ухвалу у справі. Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" від 18.02.2026 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Зобов`язано керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 199, код ЄДРПОУ 05762269) Суботіна Віктора Георгійовича протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали подати до Господарського суду Харківської області звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/1703/23. Роз`яснено керівнику Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 199, код ЄДРПОУ 05762269), що звіт про виконання судових рішень повинен подаватися до суду з дотриманням вимог, визначених частинами другою та третьою статті 345-3 Господарського процесуального кодексу України.

15.10.2026 за вх.№25614 через систему "Електронний суд" керівник Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботін Віктор Георгійович подав звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/1703/23, в якому він просить суд:

1. Прийняти Звіт Відповідача (Боржника) щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 по справі № 922/1703/23 згідно постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2026.

2. Врахувати доводи (пояснення), викладені в ньому.

3. Розглянути Звіт Відповідача (Боржника) щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі № 922/1703/23 у відкритому судовому засіданні з викликом та в присутності представників Сторін.

21.10.2026 через систему "Електронний суд" стягувач подав заперечення на звіт (вх.№ 26069), в якому просить суд:

1. Розглядати звіт у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

2. Відмовити керівнику Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботіну Віктору Георгійовичу у прийнятті звіту про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі № 922/1703/23.

3. Застосувати до керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, Харківська обл., м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 199; код ЄДРПОУ 05762269) Суботіна Віктора Георгійовича захід процесуального примусу у виді штрафу.

4. Встановити керівнику Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, Харківська обл., м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 199; код ЄДРПОУ 05762269) Суботіну Віктору Георгійовичу новий строк для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі № 922/1703/23.

Згідно з ч. 1 ст. 345-3 ГПК України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши матеріали звіту про виконання судового рішення, господарський суд, керуючись ч. 1 ст. 342 ГПК України, вважає за доцільне розглянути поданий звіт у судовому засіданні в межах двадцяти днів з дня його надходження за участю стягувача та боржника.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 342, 345-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду звіт керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботіна Віктора Георгійовича про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі №922/1703/23 та розглянути звіт у судовому засіданні за участю стягувача та боржника.

Розгляд звіту призначити на "26" жовтня 2026 р. об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Направити ухвалу суду стягувачу та боржнику.

Ухвалу підписано 21.10.2026.

СуддяІ.О. Чистякова