Постановление суда № 140792459, 21.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 жовтня 2026 року Справа № 921/678/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В., розглянув заяву б/н від 21.10.2026 (вх. №8557) представника позивача Федорончука Андрія Володимировича про його участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №921/678/26

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Цвітова", вул. Лесі Українки, буд. 1А, с. Цвітова, Чортківський район, Тернопільська область, 48480

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех агро Захід", вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 1А, м. Тернопіль, 46001

про стягнення заборгованості 244 298,75 грн

Суть справи:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява (вх. №744 від 13.10.2026) Приватного агропромислового підприємства "Цвітова", до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех агро Захід" про стягнення заборгованості за поставлений товар в загальній сумі 244 298,75 грн з яких: 161 761,80 грн основний борг, 6 141,09 грн 3% річних, 13 744,43 грн інфляційних втрат та 62 651,43 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог Приватне агропромислове підприємство "Цвітова" посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Тех агро Захід" умов укладеного Договору поставки №1905/25-1 від 19.05.2025 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2026 справу №921/678/26 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15 жовтня 2026 року позовну заяву (вх. №744 від 13.10.2026) Приватного агропромислового підприємства "Цвітова", залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

20 жовтня 2026 року до суду Приватного агропромислового підприємства "Цвітова" надійшла заяви (вх. №8510 від 20.10.2026), з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15 жовтня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21 жовтня 2026 року суд прийняв позовну заяву Приватного агропромислового підприємства "Цвітова" відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання у цій справі на 16 листопада 2026 року о 10:30 год.

21 жовтня 2026 року до суду від представника позивача Федорончука Андрія Володимировича надійшла заява б/н від 21.10.2026 (вх. №8557) згідно якої, останній просить суд, надати можливість, адвокату Федорончуку Андрію Володимировичу, як представнику позивача, брати участь у судовому засіданні у справі № 921/678/26, призначеному на 16 листопада 2026 року о 10:30 год., а також у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Тернопільської області з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши заяву б/н від 21.10.2026 (вх. №8557) представника позивача Федорончука Андрія Володимировича про його участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №921/678/26, суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання представнику позивача - Федорончуку Андрію Володимировичу можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 16.11.2026 о 10:30 год. та всіх наступних засіданнях призначених у справі №921/678/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 21.10.2026 (вх. №8557) представника позивача Федорончука Андрія Володимировича про його участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №921/678/26 - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/678/26, призначене на 16 листопада 2026 року об 10:30 год., та всі наступні засідання у цій справі за участю представника позивача - Федорончука Андрія Володимировича, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати представнику позивача згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (21.10.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька