Решение № 140790899, 19.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2026 Справа № 914/2531/26

місто Львів

за позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця Кравця Ігоря Володимировича, м.Львів

про: стягнення 181937,36 грн заборгованості

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

1. ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

2. 11.08.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до відповідача: Фізичної особи підприємця Кравця Ігоря Володимировича про стягнення 181937,66 грн заборгованості, яка складається з: 116660,00 грн заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 0,07 грн заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені), 65277,29 грн заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій).

3. 12.08.2026 до суду від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» надійшла заява про забезпечення позову (вх.№3709/26), в якій позивач просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно. Ухвалою від 14.08.2026 суд відмовив в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

4. Ухвалою суду від 17.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та встановлено відповідачу строк на подання відзиву.

5. Ухвала суду від 17.08.2026 року надіслана позивачу до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та доставлена позивачу - 18.08.2026 року.

6. Відповідно до положень ч. 11 ст. 242 ГПК України у зв`язку з відсутністю у відповідача електронного кабінету, ухвала суду про відкриття провадження у справі була надіслана за місцезнаходженням відповідача, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

7. Поштова кореспонденція яка надсилалася на адресу місцезнаходження відповідача повернута на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим конвертом з вкладенням та Довідкою Ф.20.

8. Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

9. Отже, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення, інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

10. Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

11. Суд зазначає, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу.

12. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції або повернуті органами зв`язку з позначками «адресат відсутній», «закінчення терміну зберігання» тощо з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Відсутність сторони за адресою чи незабезпечення одержання за такою адресою кореспонденції створює саме для учасника справи негативні наслідки, які він зобов`язаний передбачити та самостійно вжити заходи щодо їх ненастання.

13. Сам лише факт не отримання учасником провадження кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

14. Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

15. Судом встановлено, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, у відповідності до ст. 13 ГПК України, учасникам справи створювались необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

16. АРГУМЕНТИ СТОРІН.

17. Аргументи позивача.

18. В якості підстави для звернення з позовом позивач зазначив, що 19.04.2024 року між позивачем та фізичною особою-підприємцем Кравцем Ігорем Володимировичем укладено Заяву-договір №ID 25879833 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК», відповідно до умов якої банк надав позичальнику кредит у сумі 200 000,00 грн із терміном повернення не пізніше 18.04.2027, розмір процентної ставки за користування кредитом - 0,0001% річних. Кошти Відповідачем було отримано у передбачений Кредитним договором спосіб - шляхом перерахування на відповідний рахунок, зазначений в кредитному договорі.

19. Позивач доводить, що в порушення умов Кредитного договору кредитні кошти у встановлений договором строк не повернуті, станом на 18.06.2026 заборгованість відповідача становить 181937,66 грн заборгованості , яка складається з: 116660,00 грн заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 0,07 грн заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені), 65277,29 грн заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій).

20. Аргументи відповідача.

21. Відповідач не скористався правом на подання до суду відзиву.

22. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

23. 19.04.2024 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (позивач, Банк за договором) та Фізичною особою-підприємцем Кравцем Ігорем Володимировичем (відповідач, Позичальник) укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем своїм електронним підписом Заяви-договору №ID25879833 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов`язується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі до умов цього договору.

24. За змістом п. 1.2 договору кредит надається Банком у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів у сумі Кредиту безпосередньо на поточний рахунок Позичальника (за стандартом IBAN) НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ТАСКОМБАНК» з цільовим використанням на поповнення обігових коштів; придбання основних засобів; рефінансування заборгованості.

25. Розмір кредиту: 200 000,00 грн (п. 2.1 Кредитного договору); строк, на який надається кредит складає 36 місяців з дати укладення договору з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 18.04.2027, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено з умов цього договору (п. 2.7 Кредитного договору).

26. Згідно з п. 2.3.1 Кредитного договору розмір процентної ставки за користування кредитом (далі - проценти): 0,0001 % річних.

27. Розмір щомісячної комісійної винагороди (за управління кредитом) є фіксованою та складає 2,99% від суми виданого Кредиту (щомісячно) (п. 2.3.2 договору).

28. Пунктом 2.4 договору визначено строк та порядок погашення кредиту.

29. У пункті 2.4.1 погоджено, що погашення основного боргу за кредитом, сплата процентів - щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення договору, протягом 5 банківських днів, які передують календарному числу місяця, в яке було укладено договір, включно із цим числом.

30. Сторони узгодили, що графік погашення кредиту надається в додатку 1 до цього договору та також доступний клієнту у системі «ТАС24 Бізнес» (п.2.4.4 договору).

31. Згідно умов п. 3.1 договору позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку грошових коштів у сумі, необхідній для сплати щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту.

32. Пунктом 5.10 договору визначено, що цей договір, Правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» та Цінові параметри продукту є кредитним договором.

33. За умовами п.5.11 договору сторони погодили, що цей договір є договором приєднання у визначенні статті 634 ЦК України, в зв`язку з чим: умови цього договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті банку http://www.tascombank.com.ua та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому; особа, що виявила намір укласти договір, не може запропонувати банку внести зміни до запропонованих умов договору або запропонувати включення до договору своїх умов; у випадку незгоди зі змістом та формою цього договору чи окремих його положень особа, яка виявляє намір укласти договір, має право відмовитись від його укладення; вимоги щодо зміни або розірвання цього договору, після набрання ним чинності, пред`являються і підлягають задоволенню відповідно до положень цього договору та законодавства України.

34. Договір набуває чинності з моменту його підписання ЕП обома сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

35. Відповідно до умов договору відповідач підтвердив свою обізнаність (ознайомленість) та поінформованість відносно запропонованих банком умов надання зазначених банківських послуг (в т.ч. кредитних) та надав відповідну згоду, що засвідчив власним електронно-цифровим підписом 19.04.2024.

36. В матеріалах справи наявний витяг з Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк».

37. Позивач стверджує, що свої обов`язки за договором виконав в повному обсязі, кошти відповідачем було отримано у передбачений договором спосіб - шляхом перерахування на відповідний рахунок, зазначений в п. 1.2 договору та заяві від 18.04.2024, що підтверджується відповідною випискою по рахунках клієнта. Проте, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання та не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 18.06.2026 заборгованість відповідача за кредитним договором ID25879833 від 19.04.2024 становить 181937,66 грн заборгованості , яка складається з: 116660,00 грн заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 0,07 грн заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені), 65277,29 грн заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій).

38. Станом на час звернення позивача з позовною заявою до суду, відповідач обов`язок по сплаті заборгованості на загальну суму 181937,66 грн не виконав, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути вказану заборгованість.

39. ОЦІНКА СУДУ

40. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

41. Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини (ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України).

42. Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

43. Відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з врахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України).

44. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

45. Між сторонами виникли взаємні права та обов`язки на підставі укладеної заяви-договору ID25879833 від 19.04.2024 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт "Кредит на розвиток бізнесу"), яка разом із відповідними Правилами та Ціновими параметрами становить кредитний договір (п.5.10 договору). Договір укладено з дотриманням вимог законодавства, зокрема Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», що підтверджується накладеним на договір кваліфікованим електронним підписом.

46. Відповідно до умов пункту 18.2.1.1 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» - банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту кредит для фінансування поточної діяльності клієнта (поповнення оборотних коштів та придбання основних засобів), в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, щомісячну комісію за управління кредитом та інших винагород, право банку на отримання яких передбачено цим розділом Правил. Розмір процентів, комісій та додаткових винагород банку за надання кредиту встановлюється у цінових параметрах продукту, які розміщені на офіційному сайті банку та є невід`ємною частиною цих Правил (далі - цінові параметри). Банк самостійно визначає розмір кредиту, який може бути наданий клієнту. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, щомісячна комісія, розмір щомісячних платежів, їх кількість та дати їх здійснення) вказуються в заяві - договорі про приєднання клієнта до цих Правил.

47. Клієнт приєднується до Правил шляхом підписання електронно-цифровим підписом заяви в системі ТАС24/БІЗНЕС або через інший сервіс електронного документообігу, або іншим шляхом. Підписана заява разом з цими Правилами та ціновими параметрами продукту (далі - цінові параметри), які зазначені на офіційному сайті банку, становить кредитний договір, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.

48. Таким чином відповідач 19.04.2024 скористався своїм правом та на підставі Закону України «Про електронні довірчі послуги» вчинив правочин, підписавши Заяву-договір №ID25879833 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в AT «ТАСКОМБАНК» (продукт " Кредит на розвиток бізнесу ") електронним цифровим підписом, що підтверджується копією відповідного електронного сертифікату.

49. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

50. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

51. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України).

52. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

53. Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

54. Банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми (ст.2 наведеного Закону).

55. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

56. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.1 та ч.3 ст.1049 ЦК України).

57. Отже, зобов`язання з кредитного договору передбачає єдиний обов`язок боржника - повернути кредит у повному розмірі та сплатити проценти за користування кредитом.

58. Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

59. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

60. Згідно з статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

61. Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

62. Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК України). Однією з таких підстав, встановлених законом, є виконання, проведене належним чином (ст.599 ЦК України).

63. Судом встановлено, що на виконання умов кредитного договору банк надав кредит у розмірі 200000,00 грн., проте позичальник не виконав взяті на себе зобов`язання за умовами договору, адже не сплатив кредит, проценти та комісію у строки, погоджені сторонами у графіку погашення, чим допустив прострочення, що підтверджується наявними у матеріалах справи виписками по рахунках.

64. Суд, перевіривши обґрунтованість розрахунку, встановив, що останній є арифметично вірним, відтак вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором у сумі 181937,66 грн, яка складається з: 116660,00 грн заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. простроченої), 0,07 грн заборгованості по відсоткам (в т.ч. простроченої), 65277,29 грн заборгованості по комісії (в т.ч. простроченій), підлягають задоволенню.

65. Приписами ст. ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

66. Згідно із ст. ст. 78, 79 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

67. Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

68. Відповідач доказів, які б підтверджували належне виконання ним своїх зобов`язань суду не надав, в матеріалах справи вони відсутні.

69. Враховуючи встановлені судом обставини, приписи ст.ст. 74, 76, 77-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

70. СУДОВІ ВИТРАТИ.

71. Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

72. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

73. З огляду на зазначене, враховуючи, що позов визнано обґрунтованим судом в повному обсязі, судові витрати у справі по сплаті судового збору (з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) у розмірі 2662,40 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 233-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кравця Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 4/6, поверх 3, кабінет 34-В, код ЄДРПОУ 43137397) 116660,00 грн заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. простроченої), 0,07 грн заборгованості по відсоткам (в т.ч. простроченої), 65277,29 грн заборгованості по комісії (в т.ч. простроченої) та 2662,40 грн судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку ст. 327 ГПК України

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.