Постановление суда № 140790733, 20.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2026 р. Справа № 911/2761/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015

до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девеломпент» Солдатенко Олега Миколайовича

про визнання протиправною та відміну реєстраційної дії щодо державної реєстрації припинення юридичної особи

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2761/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015 (далі позивач/ТОВ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015) до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девеломпент» Солдатенко Олега Миколайовича (далі- третя особа) про визнання протиправною та відміну реєстраційної дії (реєстраційний номер 1010231110013001051) щодо державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю БК Буд Девелопмент (ЄРДПОУ 44314788) (далі - ТОВ БК Буд Девелопмент), в результаті її ліквідації.

Господарський суд Київської області ухвалою від 14.09.2026 у справі №911/2761/25 закрив підготовче провадження та призначив цю справу до судового розгляду по суті на 20.10.2026 о 14:30.

Водночас 20.10.2026 з 12:45 до 17:54 у місті Києві оголошено сигнал повітряної тривоги у зв`язку із загрозою ракетного обстрілу міста.

Згідно з розпорядженням Голови Господарського суду Київської області №6-А від 19.07.2022 Про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги передбачено, зокрема, що у разі оголошення сигналу повітряна тривога судді та працівники апарату суду негайно мають залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів та працівників апарату суду.

Приписами ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ураховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров`ю учасників справи, суд дійшов висновку про призначення судового засідання у справі №911/2761/25 на іншу дату.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання на 17.11.2026 о 15:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 21.10.2026, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема