Постановление суда № 140790542, 21.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2026Справа № 910/13021/26Суддя Господарського суду міста Києва Демидова М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (вул. Набережна, буд. 64, с. Галицинове, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 57286, код 33133003)

до Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133, код 00032945)

про визнання припиненим права вимоги

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

12.10.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання припиненим права вимоги.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.02.2013 між Компанією «RS International GmbH» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» було укладено Контракт № 1-NAP-RSI-COR/2013 на переробку мінеральної сировини, предметом якого було надання позивачем замовнику послуг із переробки бокситів у продукти переробки. Рішенням Вищого антикорупційного суду від 04.04.2025 у справі № 991/1932/25, яке набрало законної сили 17.04.2025, за позовом Міністерства юстиції України було застосовано санкцію, передбачену п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції», та стягнуто в дохід держави активи, які належать компанії «RS International GmbH», боксити різного походження, глинозем металургійний, глинозем напрацюваний, а також право вимоги Компанії «RS International GmbH» до позивача, яке виникло внаслідок непоставки позивачем продуктів переробки бокситів (глинозему), що було передбачено пунктом 7 цього контракту. Таким чином, позивач є боржником за зобов`язаннями щодо вищевказаного права вимоги за Контрактом, а відповідач є новим кредитором за цим самим Контрактом в частині права вимоги до позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.11.2026 об 11:20 год.

20.10.2026 в системі «Електронний суд» представником позивача Мезіновим О.Г. сформоване клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №910/13021/26 суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції подане з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання 10.11.2026 та усіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про його участь у судових засіданнях у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 121,197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення судового засідання у справі № 910/13021/26, призначеного на 10.11.2026 об 11:20 год., та усіх наступних судових засідань у справі за участю представника позивача у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Марія ДЕМИДОВА