Постановление суда № 140790471, 14.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.10.2026Справа № 910/9121/24Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" (код ЄДРПОУ 34352125)

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"; підготовче засідання суду призначено на 14.08.24; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

30.07.2024 від арбітражного керуючого Демчук О.М. надійшла заява про участь.

12.08.2024 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 відкладено розгляд справи на 28.08.24.

15.08.2024 від заявника надійшла відповідь на відзив.

28.08.2024 від боржника надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2024 відкладено розгляд справи на 11.09.24.

10.09.2024 від ініціюючого кредитора надійшли пояснення.

11.09.2024 від боржника надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 відкладено розгляд справи на 25.09.24.

13.09.2024 від заявника надійшли пояснення.

25.09.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 відкладено розгляд справи на 09.10.24.

04.10.2024 від заявника надійшли пояснення.

09.10.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

09.10.2024 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 призначено розгляд справи на 06.11.24.

06.11.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 відкрито провадження у справі № 910/9121/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" (код ЄДРПОУ 34352125, 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32); визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" на загальну суму 82 059 758,34 грн, вимоги забезпечені іпотекою нерухомого майна боржника (майнового поручителя); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 06.11.2024; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" з 06.11.2024; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.04.2013 № 143); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 10.01.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 15.01.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 15.01.25.

04.12.2024 від ТОВ "Шполянська кондитерська фабрика" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "Шполянська кондитерська фабрика" з грошовими вимогами до боржника на 15.01.25.

13.12.2024 від ТОВ "Будівельно-фінансовий альянс "Олімпус" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

13.12.2024 від ТОВ "Люпус Майоріс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 призначено до розгляду заяви ТОВ "Будівельно-фінансовий альянс "Олімпус", ТОВ "Люпус Майоріс" з грошовими вимогами до боржника на 15.01.25.

16.12.2024 від ТОВ "Клаустен Ектів" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "Клаустен Ектів" з грошовими вимогами до боржника на 15.01.25.

17.12.2024 від ТОВ "ЛВР Алко" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

18.12.2024 від ТОВ "ЛВР Кондитер" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

18.12.2024 від ТОВ "Світ ласощів" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

18.12.2024 від ТОВ "ЛВР Девелопмент" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

19.12.2024 від ТОВ "Кінгсбурі венчур груп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

09.01.2025 матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

10.01.2025, 03.04.2025, 21.05.2025 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

15.01.2025 від боржника надійшли результати розгляду вимог кредиторів.

15.01.2025 від ТОВ "Кінгсбурі венчур груп" надійшли заперечення.

22.01.2025 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/9121/24 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/9121/24 скасовано та ухвалено нове рішення - відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд".

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 25.09.2025 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі № 910/9121/24 скасовано; ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/9121/24 залишено в силі.

08.10.2025 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

11.11.2025 від ГУ ДПС у Черкаській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 призначено попереднє засідання суду у справі на 04.02.26; призначено до розгляду заяви ТОВ "ЛВР Алко", ТОВ "ЛВР Кондитер", ТОВ "Світ ласощів", ТОВ "Кінгсбурі венчур груп", ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, ГУ ДПС у Черкаській області з грошовими вимогами до боржника на 04.02.2026; повідомлено ТОВ "ЛВР Девелопмент" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ТОВ "ЛВР Девелопмент" строк до 01.12.2025 для усунення вищевказаних недоліків заяви.

20.11.2025 від ТОВ "ЛВР Девелопмент" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 призначено до розгляду заяву ТОВ "ЛВР Девелопмент" з грошовими вимогами до боржника на 04.02.2026.

08.01.2026, 28.01.2026 від ініціюючого кредитора надійшли пояснення.

29.01.2026 від ТОВ "Будівельно-фінансовий альянс "Олімпус" надійшли заперечення.

29.01.2026 від ТОВ "Люпус Майоріс" надійшли заперечення.

30.01.2026 від ТОВ "Клаустен Ектів" надійшли заперечення.

30.01.2026 від ТОВ "Світ ласощів" надійшли заперечення.

02.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" надійшли заперечення.

04.02.2026 від розпорядника майна боржника надійшли уточнення, повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2026 відкладено розгляд справи на 01.04.26; ухвалено здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому розпоряднику майна ТОВ "ПЕТРУС - ІНВЕСТБУД" (ідентифікаційний код 34352125) арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №143 від 15.04.2013 року) на його рахунок НОМЕР_1 , МФО: 339072, відкритий в АТ "РВС БАНК" за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 9109121/24 за період з 06.11.2024 по 06.02.2025 у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" відповідно до платіжної інструкції № 21746 від 18.07.2024.

05.02.2026 від розпорядника майна боржника надійшла заява про дострокове припинення повноважень.

05.02.2026 від Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" надійшла заява щодо кандидатури арбітражного керуючого.

06.02.2026 від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява про участь.

04.03.2026 від розпорядника майна боржника надійшла заява про зміну порядку виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 змінено порядок виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.02.2026 року у справі № 910/9121/24 в частині зміни банківських реквізитів арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу для перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/9121/24, за період з 06.11.2024р. року по 06.02.2025р.

13.03.2026 від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшли документи.

19.03.2026 від ініціюючого кредитора надійшла заява про надання дозволу на звернення стягнення на предмет іпотеки.

01.04.2026 від боржника надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, заяви ініціюючого кредитора про надання дозволу на звернення стягнення на предмет іпотеки на 13.05.26; заяву арбітражного керуючого Гусара І.О. про дострокове припинення повноважень задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.04.2013 № 143) від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/9121/24; у задоволенні заяви ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І., відмовлено; здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого; запропоновано арбітражному керуючому визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 05.05.2026 надати до суду заяву про участь у справі.

Довідкою від 08.04.2026 на запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, визначено арбітражного керуючого Цинду Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 запропоновано арбітражному керуючому Цинді Л.Г. надати суду заяву про участь у справі у строк до 05.05.2026.

23.04.2026 від арбітражного керуючого Цинди Л.Г. надійшла заява про участь.

07.05.2026 від ініціюючого кредитора надійшли пояснення.

27.05.2026 від ТОВ "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" надійшло повідомлення про відступлення права вимоги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 01 квітня 2026 року (в частині відмови у задоволенні заяви ініціюючого кредитора) - без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 призначено попереднє засідання, заяву арбітражного керуючого Цинди Л.Г. про участь у справі, заяву ініціюючого кредитора про надання дозволу на звернення стягнення на предмет іпотеки на 23.09.26.

23.07.2026 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

05.08.2026, 21.09.2026 від боржника надійшли заперечення, пояснення.

21.09.2026 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшли пояснення.

23.09.2026 від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшли пояснення.

23.09.2026 від ТОВ "Тюрінгізмус" надійшла заява про заміну.

23.09.2026 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2026 призначено попереднє засідання, заяву арбітражного керуючого Цинди Л.Г. про участь у справі, заяву ініціюючого кредитора про надання дозволу на звернення стягнення на предмет іпотеки, заяви ТОВ "Тюрінгізмус" про заміну, клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 14.10.26.

14.10.2026 від боржника надійшли заперечення на заяву ТОВ "Шполянська кондитерська фабрика" з грошовими вимогами до боржника.

14.10.2026 від ТОВ «ЛВР Алко», ТОВ «ЛВР Кондитер», ТОВ «Будівельно-фінансовий альянс «Олімпус», ТОВ «Люпус Майоріс», ТОВ «Кінгсбурі венчур груп» надійшли заяви про залишення без розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.

14.10.2026 від боржника надійшли пояснення.

14.10.2026 ТОВ "Тюрінгізмус" надійшли пояснення.

В судовому засіданні суд розглянувши заяву ТОВ "Тюрінгізмус" про заміну кредитора ухвалив її задовольнити на підставі такого.

Заява Банку про відкриття провадження у справі про банкрутство ґрунтувалася на невиконанні зобов`язань за Генеральною кредитною угодою № 1372 від 27.05.2003 та укладеними в її межах кредитними договорами, виконання яких забезпечено, зокрема, іпотекою належного Боржнику нерухомого майна.

12.06.2020 між Банком як іпотекодержателем та ТОВ «ПЕТРУС-ІНВЕСТБУД» як іпотекодавцем укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Підгаєцьким А.І. за реєстровим № 302 (надалі - Іпотечний договір від 12.06.2020). Предметом іпотеки є нерухоме майно - майновий комплекс за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 33. Вартість предмета іпотеки, погоджена сторонами договору, становить 25 038 240,00 грн.

Крім того, забезпеченням виконання зобов`язань є нерухоме майно Боржника за Іпотечним договором земельної ділянки та комплексу будівель, споруд і обладнання від 30.10.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.О. за реєстровим № 2791.

18.05.2026 між ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» як повіреним та ТОВ «КЛАУСТЕН ЕКТІВ» як довірителем укладено Договір-доручення, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біловар І.О. за реєстровим № 797.

19.05.2026 ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ», діючи від імені та в інтересах ТОВ «КЛАУСТЕ ЕКТІВ», уклало з Банком договори про відступлення прав вимоги. За цими правочинами Банк передав права вимоги за Генеральною кредитною угодою № 1372 від 27.05.2003, укладеними в її межах кредитними договорами та договорам забезпечення, у тому числі права у правовідносинах з ТОВ «ПЕТРУС-ІНВЕСТБУД».

Передання прав та документації оформлено актом приймання-передачі документації актами приймання-передачі прав вимоги № 1 та № 2 від 19.05.2026. Виконання зустрічного грошового зобов`язання підтверджується платіжними інструкціями від 19.05.2026.

26.05.2026 між ТОВ «КЛАУСТЕН ЕКТІВ» та ТОВ «ТЮРІНГІЗМУС» укладено Договір відступлення прав вимоги за договорами, відповідно до якого Заявнику передано права вимоги за Генеральною кредитною угодою № 1372 від 27.05.2003, кредитним» договорами, укладеними в її межах, а також за договорами забезпечення.

Актом приймання-передачі прав вимоги № 1 від 26.05.2026 підтверджується передання Заявнику прав вимоги за кредитними договорами, а актом приймання-передачі прав вимоги № 2 від 26.05.2026 - прав за договорами забезпечення. Відповідно до пункту 2.4 Договору від 26.05.2026 перехід прав вимоги відбувається у дату відступлення незалежно від оплати їх вартості.

Пунктом 2.2 договору від 19.05.2026 передбачено, що розмір переданих прав визначається на дату відступлення та фіксується у розрахунку заборгованості. За пунктом 3.6 цього договору він дорівнює розміру заборгованості позичальника перед кредитором на відповідну дату.

Пунктом 3.3 договору відступлення прав вимоги від 26.05.2026 безпосередньо визначено розмір кредиторських вимог, переданих ТОВ «ТЮРІНГІЗМУС», - 28 406 627,33 грн.

Окремими нотаріально посвідченими правочинами Заявнику передано права іпотекодержателя за іпотечними договорами, укладеними Боржником на забезпечення зобов`язань у межах Генеральної кредитної угоди № 1372 від 27.05.2003, зокрема за Іпотечним договором від 12.06.2020 за реєстровим № 302 та за Іпотечним договором від 30.10.2013 за реєстровим № 2791.

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено державну реєстрацію ТОВ «ТЮРІНГІЗМУС» як іпотекодержателя нерухомого майна - майнового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 33 та за іншою адресою - комплексу будівель, споруд і обладнання, земельної ділянки, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За частиною першою статті 24 Закону України «Про іпотеку» відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови одночасного відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Якщо не доведено інше, відступлення прав за іпотечним договором свідчить про відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню, а відомості про таке відступлення - державній реєстрації.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» відомості Державного реєстру прав вважаються достовірними та можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки їх не скасовано у встановленому законом порядку.

Представник ТОВ "Тюрінгізмус" в судовому засіданні заявив про залишення без розгляду заяви АТ «Райффайзен Банк» про надання дозволу на звернення стягнення на предмет іпотеки. Суд ухвалив заяву залишити без розгляду.

В судовому засіданні суд розглянувши заяви ТОВ «ЛВР Алко», ТОВ «ЛВР Кондитер», ТОВ «Будівельно-фінансовий альянс «Олімпус», ТОВ «Люпус Майоріс», ТОВ «Кінгсбурі венчур груп» про залишення без розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника ухвалив їх задовольнити, залишити заяви без розгляду.

В судовому засіданні суд заслухавши пояснення учасників провадження у справі ухвалив відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

Судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Цинди Людмили Геннадіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 27.03.2015 № 1728) про участь у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Цинда Л.Г. здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Суд ухвалив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Цинду Л.Г.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ "Тюрінгізмус" про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити у справі № 910/9121/24 кредитора АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909) його правонаступником - ТОВ «ТЮРІНГІЗМУС» (код ЄДРПОУ 42554199) - у частині забезпечених вимог у сумі 28 406 627,33 грн.

3. Заяву АТ «Райффайзен Банк» про надання дозволу на звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

4. Заяви ТОВ «ЛВР Алко», ТОВ «ЛВР Кондитер», ТОВ «Будівельно-фінансовий альянс «Олімпус», ТОВ «Люпус Майоріс», ТОВ «Кінгсбурі венчур груп» про залишення без розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

5. Залишити заяви ТОВ «ЛВР Алко», ТОВ «ЛВР Кондитер», ТОВ «Будівельно-фінансовий альянс «Олімпус», ТОВ «Люпус Майоріс», ТОВ «Кінгсбурі венчур груп» з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

6. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 11.11.26 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

7. Призначити розпорядником майна боржника у справі № 910/9121/24 арбітражного керуючого Цинду Людмилу Геннадіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 27.03.2015 № 1728).

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому Гусару І.О.

Повний текст ухвали складено 21.10.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко