Постановление суда № 140790433, 21.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/935/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Шмаюн Ю. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці - фізичної особи,

за участю боржниці ОСОБА_1 та її представника - адвоката Онуфрака В. В.,

установив таке.

1. Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Представник ОСОБА_1 (далі - Боржниця) - адвокат Онуфрак В. В. звернувся із заявою від 28.07.2026 (вх. № 7034/26) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці - фізичної особи (далі - Заява).

Просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів, призначити арбітражного керуючого для управління процедурою реструктуризації боргів, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та оприлюднити відомості про відкриття провадження на офіційному вебпорталі судової влади України.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду Заяви.

2.1. Згідно з ухвалою суду від 03.08.2026 Заяву залишено без руху.

12.08.2026 Боржниця подала заяву про усунення недоліків (вх. № 14946/26), до якої додала витяг з ЄДР, заяву про відсутність майна, проект плану реструктуризації боргів та заяву арбітражного керуючого Липського С. І. про участь у справі.

2.2. Відповідно до ухвали від 17.08.2026 суд прийняв Заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 04.09.2026. У підготовчому засіданні 04.09.2026 суд оголосив перерву до 08.10.2026 та запропонував Боржниці подати додаткові докази і пояснення.

У підготовчому засіданні 08.10.2026 суд оголосив перерву до 21.10.2026.

2.3. Після перерви Боржниця подала: виписки за рахунками в АТ "Універсал Банк", АТ "Акцент-Банк", АТ "Ідея Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Таскомбанк", АТ "Укрсиббанк"; копії кредитних договорів з ТОВ "Селфі Кредит", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "ФК "Процент", ТОВ "ФК "Нові Кредити", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "ФК Просто Кредит", HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED; довідку ФОП Проскурякової Г. М. від 07.09.2026 № 2/09 про працевлаштування та наказ від 22.06.2026 № 11; довідки про пенсії батьків; медичні документи сина; довідку КНП "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я" Івано-Франківської обласної ради від 22.09.2026 № 1927.

04.10.2026 представник Боржниці подав клопотання про долучення доказів - кредитних договорів з ТОВ "Сіроко Фінанс" від 15.03.2026 № 7128465 та ТОВ "ФК "Тайгер Фінанс" від 13.04.2026 № 88979057.

19.10.2026 представник Боржниці подав клопотання про долучення доказів (вх. № 19501/26), до якого додав: інформацію про оплату заборгованості (знімки екрана мобільних застосунків кредитодавців); кредитну історію Боржниці, сформовану ТОВ "Українське бюро кредитних історій" станом на 09.10.2026 (ідентифікатор 001401378767); доповнений список кредиторів, підписаний Боржницею 16.10.2026.

3. Зміст Заяви.

3.1. Боржниця зазначає, що через складні життєві обставини, які спричинили суттєві фінансові витрати, вона не має можливості погасити заборгованість. Інших надходжень, крім заробітної плати, не мала, тому була змушена взяти кредит, а через неможливість його своєчасної сплати - брала нові кредити в інших фінансових установах для погашення попередніх, що призвело до накопичення значної суми боргу. На час подання Заяви Боржниця не працювала та постійного доходу не мала.

3.2. За твердженням Боржниці, на день звернення до суду вона мала заборгованість у загальному розмірі 750 244,05 грн перед такими кредиторами: АТ "ПУМБ", АТ "Укрсиббанк", АТ "Ідея Банк", АТ "А-Банк", АТ "Таскомбанк", ТОВ "СОС Кредит", ТОВ "ФК "Є Гроші", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "ФК "Український платіжний центр", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "ФК "Топ1", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Бізнес Позика", ТОВ "Укр Кредит Фінанс".

3.3. Як підставу для відкриття провадження Боржниця вказує п. 2, 3 та 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

4. Обставини справи, встановлені судом.

4.1. Згідно з Заявою, конкретизованим списком кредиторів та кредитною історією ТОВ "Українське бюро кредитних історій" Боржниця має заборгованість перед такими установами:

- АТ "ПУМБ" за кредитним договором № 200316115105 від 21.07.2023 - 26 951,68 грн;

- АТ "Укрсиббанк" за кредитним договором від 17.12.2024 (кредитна картка, рахунок НОМЕР_2 ) - 49 999,63 грн;

- АТ "Ідея Банк" за кредитними договорами № 26206410 від 18.03.2025 (67 834,18 грн), № 26206422 від 18.03.2025 (29 975,96 грн), № 26356774 від 29.04.2025 (88 583,08 грн), № 26356785 від 29.04.2025 (21 334,39 грн), № 27314518 від 07.01.2026 (25 000,61 грн) - разом 232 728,22 грн;

- АТ "Акцент-Банк" за кредитними договорами № 17323055 від 05.04.2021 (11 440,53 грн), № 39487333 від 09.09.2024 (75 520,58 грн), № 40492705 від 08.10.2024 (13 502,66 грн) - разом 100 463,77 грн;

- АТ "Таскомбанк" за кредитними договорами № 4782109-507 від 11.06.2025 (57 423,16 грн) та № 5087581-507 від 23.10.2025 (33 084,13 грн) - разом 90 507,29 грн. Згідно з довідкою АТ "Таскомбанк" від 06.09.2026 заборгованість за договором № 4782109-507 25.05.2026 рефінансовано за кредитним договором № 35710907_RESTRUCT від 25.05.2026 на суму 66 342,08 грн, тому відомості Заяви щодо цього кредитора є неактуальними;

- ТОВ "СОС Кредит" за кредитним договором № 41469713 від 31.03.2026 - 15 313,49 грн;

- ТОВ "ФК "Є Гроші" за кредитним договором № 3161003567-4736710 від 18.03.2026 - 65 629,60 грн;

- ТОВ "Алекскредит" за кредитним договором № 8334006 від 03.03.2026 - 6 579 грн;

- ТОВ "Споживчий центр" за кредитним договором № 14.01.2026-100001730 від 14.01.2026 - 11 890,08 грн;

- ТОВ "Лінеура Україна" за кредитним договором № 5973430 від 28.11.2025 - 29 986,25 грн;

- ТОВ "ФК "Український платіжний центр" за кредитним договором № 1533853643328 від 04.12.2025 - 6 571,79 грн;

- ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" за кредитним договором № 45684882 від 13.02.2026 - 5 665,44 грн;

- ТОВ "ФК "Топ1" за кредитним договором № 3161003567-593247 від 17.02.2026 - 17 417,21 грн;

- ТОВ "Авентус Україна" за кредитним договором № 9373100 від 26.08.2025 - 29 624,69 грн;

- ТОВ "Бізнес Позика" за кредитним договором № 548867-КС-001 від 29.07.2025 - 44 733,55 грн;

- ТОВ "Укр Кредит Фінанс" за кредитним договором № 1588-6590 від 14.08.2025 - 16 182,36 грн.

Загальна сума грошових зобов`язань Боржниці за Заявою - 750 244,05 грн.

4.2. Згідно з списком кредиторів Боржниця має грошові зобов`язання перед 22 кредиторами за 25 договорами на загальну суму 1 106 990,89 грн (арифметична сума наведених у списку зобов`язань становить 1 106 390,89 грн).

Проте до списку кредиторів не включено зобов`язання за договорами з АТ "Ідея Банк" № 26206422, № 26356785, № 27314518, з АТ "Акцент-Банк" № 17323055, з ТОВ "ФК "Український платіжний центр" № 1604550643145, за договорами розстрочки з АТ "Універсал Банк", а також перед HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED, ТОВ "Інвестмент Фінанс Груп", ТОВ "ФК "Нові Кредити", ТОВ "ФК Просто Кредит", ТОВ "Еко Фін", ТОВ "Містер Мані".

Щодо АТ "Таскомбанк" у списку зазначено договір № 4782109-507 (60 632,65 грн), заборгованість за яким 25.05.2026 рефінансовано. Строк дії договору з ТОВ "ФК "Тайгер Фінанс" ("з 13.04.2026 до 07.04.2026").

Згідно з кредитною історією, сформованою ТОВ "Українське бюро кредитних історій" станом на 09.10.2026, зі 159 кредитних договорів Боржниці відкритими є 60; загальна заборгованість становить 1 509 723,61 грн, з неї поточна прострочена - 969 362,19 грн; поточне прострочення наявне за 44 кредитами, порушення графіка платежів протягом останнього року - за 61 кредитом; нових кредитів протягом останнього місяця Боржниця не отримувала. Зокрема, за кредитним договором з АТ "Таскомбанк" від 25.05.2026 № 35710907_RESTRUCT (рефінансування; у кредитній історії - № 144762988) Боржниця не здійснює платежів з червня 2026 року, станом на вересень 2026 року строк прострочення становить від 60 до 89 днів (прострочена заборгованість - 9 089,80 грн, загальна - 72 548,46 грн). Прострочену заборгованість зафіксовано також за договорами з АТ "Ідея Банк", АТ "Акцент-Банк", АТ "Укрсиббанк", АТ "ПУМБ", АТ "Таскомбанк" (№ 5087581-507 від 23.10.2025) та більшістю небанківських фінансових установ, за якими прострочена заборгованість здебільшого дорівнює загальній. Водночас платежі за 14 договорами розстрочки з АТ "Універсал Банк", у тому числі укладеними 15.05.2026 та 22.06.2026, Боржниця здійснює без прострочення.

Крім того, згідно з кредитною історією за частиною зобов`язань, зазначених Боржницею (зокрема перед ТОВ "ФК "Є Гроші", ТОВ "ФК "Топ1", ТОВ "Сіроко Фінанс", ТОВ "Стар Файненс Груп"), первісні кредитори відступили право вимоги (статус "проданий"), а в кредитній історії відображено зобов`язання перед ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "Новий колектор", ТОВ "ФК "ЕЙС".

Згідно з поданими знімками екрана мобільних застосунків кредитодавців останні платежі на погашення заборгованості Боржниця здійснила 01.05.2026 (6 000 грн) та 27.04.2026 (500 грн, сервіс "Твоя Позика"). Найменування кредитодавців та номери договорів у цих документах не зазначено, тому суд оцінює їх у сукупності з кредитною історією.

4.3. Згідно з ч. 3 ст. 115 КУзПБ до складу грошових вимог не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. Неустойки у складі заборгованості Боржниця не зазначила. Остаточний розмір і склад вимог кожного кредитора підлягають встановленню в порядку ст. 45 КУзПБ.

4.4. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 10.06.2026 Боржниця була зареєстрована як фізична особа - підприємець з 22.04.2022 до 27.11.2024. На день звернення до суду статусу фізичної особи - підприємця - не мала. Подані Боржницею податкові декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2023 та 2024 роки не містять показників обсягу доходу.

4.5. За даними Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" станом на 09.07.2026 Боржниця не має не знятої або непогашеної судимості, у розшуку не перебуває; відомостей про притягнення до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю, матеріали справи не містять. Протягом останніх п`яти років Боржницю банкрутом не визнавали.

4.6. Боржниця перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , має доньку та неповнолітнього сина.

До членів сім`ї боржниці у розумінні ч. 6 ст. 116 КУзПБ віднесено: батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; матір - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ; доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ; сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 . Усі члени сім`ї проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

4.7. До 08.05.2026 Боржниця працювала касиром торговельного залу у ФОП ОСОБА_7 і звільнилася за угодою сторін (п. 1 ст. 36 КЗпП України). З 23.06.2026 Боржниця працевлаштована у фізичної особи - підприємця Проскурякової Ганни Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_8 ) на посаді кухаря (основне місце роботи) із заробітною платою 9 000 грн на місяць (до виплати - 6 930 грн).

За даними декларацій про майновий стан Боржниці її дохід у вигляді заробітної плати становив: за 2023 рік - 112 000 грн, за 2024 рік - 136 000 грн, за 2025 рік - 138 000 грн. У декларації за 2026 рік, підписаній 13.07.2026, заробітну плату Боржниці не зазначено, а в графі "Місце роботи" Боржниця зазначила "тимчасово не працюю". Батьки Боржниці отримують пенсії (за січень - вересень 2026 року - 38 688,26 грн та 33 203,26 грн), які в декларації за 2026 рік не відображено.

4.8. За даними декларацій про майновий стан Боржниці за 2023 - 2026 роки, заяви про відсутність майна, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 476365188 від 08.05.2026 та відповіді Територіального сервісного центру МВС № 2641 від 14.05.2026 № 31/28/26/Ф-4499-4514-2026 Боржниця не має у власності нерухомого майна та транспортних засобів.

Часток у статутних капіталах юридичних осіб, корпоративних прав, цінних паперів, інших нематеріальних активів та дебіторської заборгованості Боржниця не задекларувала.

Боржниця фактично проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є її мати ОСОБА_4 . Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 481025856 від 09.06.2026 та декларацією про майновий стан за 2026 рік матері Боржниці належать також житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та земельні ділянки площею 0,1 га і 0,037 га за адресою: АДРЕСА_5, АДРЕСА_3 . У проекті плану реструктуризації Боржниця зазначила про отримання 4 000 доларів США від продажу автомобіля ВАЗ 21114, 2008 року випуску, що належав її матері.

4.9. Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р338462 від 09.06.2026 та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.05.2026 обтяжень щодо Боржниці не зареєстровано.

4.10. Згідно з поданими банківськими виписками та довідками банків Боржниця має відкриті рахунки:

НОМЕР_9 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (залишок 38,94 грн станом на 06.09.2026);

НОМЕР_10 в АТ "Акцент-Банк" (заборгованість 23 491,29 грн при кредитному ліміті 0,00 грн станом на 06.09.2026);

НОМЕР_11 (заборгованість за кредитною лінією 40 410,15 грн станом на 02.09.2026), НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та НОМЕР_14 в АТ "Ідея Банк";

НОМЕР_15 (залишок 0,00 грн станом на 01.09.2026), НОМЕР_16 (залишок 0,00 грн станом на 10.06.2026) та НОМЕР_17 (залишок 209,71 грн станом на 10.06.2026) в АТ "ПУМБ";

НОМЕР_18 в АТ "ТАСКОМБАНК" (залишок 0,00 грн станом на 06.09.2026);

НОМЕР_2 в АТ "Укрсиббанк" (кредитна картка, заборгованість 57 448,89 грн станом на 06.09.2026).

У розділі VI декларацій про майновий стан відомостей про рахунки не наведено. Виписки за рахунком в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" за період з 01.03.2026 до 31.07.2026 Боржниця не подала. Кошти в сумі 24 000 грн 28.05.2026 Боржниця внесла на депозитний рахунок суду через АТ КБ "ПриватБанк" (платіжна інструкція підписана її електронним підписом), однак відомостей про рахунки Боржниці в цьому банку матеріали справи не містять. Загальний залишок власних коштів на рахунках Боржниці є незначним.

4.11. Відомостей про вчинення Боржницею протягом року, що передував дню подання Заяви, правочинів щодо нерухомого майна, транспортних засобів, цінних паперів, часток у статутному капіталі юридичних осіб, а також правочинів на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати матеріали справи не містять.

4.12. Відомостей про наявність у Боржниці заборгованості зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), аліментів, а також заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, матеріали справи не містять.

4.13. Разом із заявою про усунення недоліків Боржниця подала пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів), як того вимагає ч. 4 ст. 116 КУзПБ, із зазначенням суми вимог, що підлягає реструктуризації, - 750 244,05 грн, та пропозицією щомісячного погашення 7 000 грн протягом 60 місяців.

4.14. Згідно з платіжною інструкцією від 28.05.2026 та квитанцією від 11.06.2026 Боржниця внесла на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області для авансування винагороди арбітражного керуючого 24 000 грн та 25 920 грн, разом - 49 920 грн, що відповідає розміру основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією за три місяці. Зазначені платежі здійснено до подання Заяви (28.07.2026); у призначенні платежу від 28.05.2026 зазначено "у справі про визнання банкрутом" .

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

5.1. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

5.2. Згідно зі ст. 1 КУзПБ неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом; загроза неплатоспроможності - фінансово-господарський стан боржника, що характеризується наявністю обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями.

5.3. Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

5.4. Згідно з ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

В ч. 2 ст. 115 КУзПБ передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців (п. 2); у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (п. 3); наявні ознаки загрози неплатоспроможності (п. 4). Наведені підстави є альтернативними, і для звернення боржника достатньо наявності будь-якої з них.

5.5. Відповідно до ч. 1- 3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження.

5.6. Згідно з ч. 4 ст. 119 КУзПБ господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: відсутні підстави для відкриття провадження; боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; боржника було притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; боржника було визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років. Наведений перелік підстав для відмови у відкритті провадження є вичерпним; за відсутності таких підстав суд зобов`язаний відкрити провадження у справі (постанови Верховного Суду від 11.01.2024 у справі № 924/622/23, від 27.05.2025 у справі № 906/820/24, пункти 6.7, 6.8).

5.7. Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУзПБ справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

6. Висновок суду щодо наявності підстав для відкриття провадження.

6.1. Згідно з кредитною історією станом на 09.10.2026 Боржниця має поточну прострочену заборгованість у розмірі 969 362,19 грн за 44 кредитами; з червня 2026 року вона не здійснює платежів за договором рефінансування з АТ "Таскомбанк" від 25.05.2026 № 35710907_RESTRUCT (строк прострочення - від 60 до 89 днів), а за зобов`язаннями перед небанківськими фінансовими установами прострочена заборгованість здебільшого дорівнює загальній; останні платежі, згідно з поданими знімками екрана, Боржниця здійснила 27.04.2026 та 01.05.2026. Водночас платежі за 14 договорами розстрочки з АТ "Універсал Банк" Боржниця здійснює без прострочення. Отже, припинення погашення більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців за кожним з кредитних та інших зобов`язань Боржниця не довела, тому суд не ґрунтує свій висновок на п. 2 ч. 2 ст. 115 КУзПБ. Підстава, передбачена п. 3 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, також відсутня, оскільки заходи виконавця щодо розшуку майна Боржниці не вживалися.

6.2. Встановлені судом неповнота конкретизованого списку кредиторів (у тому числі доповненого 16.10.2026), розбіжності в сумах заборгованості між Заявою, списками кредиторів і кредитною історією, а також відступлення права вимоги за частиною зобов`язань підлягають усуненню під час розгляду грошових вимог кредиторів у порядку ст. 45 КУзПБ та перевірки декларацій керуючим реструктуризацією (ч. 3 ст. 122 КУзПБ) і не перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, оскільки на цій стадії розмір вимог кожного кредитора остаточно суд не встановлює. Неповнота відомостей стосується переважно збільшення, а не зменшення розміру боргу, тобто не спростовує, а підсилює висновок про загрозу неплатоспроможності.

Суд також враховує, що відомості про працевлаштування Боржниці з 23.06.2026, пенсії її батьків, рахунки, додаткові кредитні договори, доповнений список кредиторів та актуальну кредитну історію суд отримав від самої Боржниці після перерв у підготовчому засіданні. Повнота і достовірність відомостей про майновий стан Боржниці та членів її сім`ї, джерела коштів, внесених на депозитний рахунок суду, та напрями використання кредитних коштів підлягають перевірці керуючим реструктуризацією. У разі встановлення ненадання Боржницею повної і достовірної інформації про власне майно, доходи і витрати та членів її сім`ї провадження у справі може бути закрито на підставі ч. 7 ст. 123 КУзПБ (постанова Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 922/5486/23, пункт 7.43).

6.3. Співвідношення загальної суми грошових зобов`язань Боржниці (750 244,05 грн за Заявою; 1 106 990,89 грн за доповненим списком кредиторів від 16.10.2026; 1 509 723,61 грн за кредитною історією станом на 09.10.2026) із розміром її щомісячного доходу (9 000 грн, до виплати - 6 930 грн), відсутність у неї майна, на яке може бути звернено стягнення, а також наявність поточної простроченої заборгованості в розмірі 969 362,19 грн за 44 кредитами свідчать про те, що Боржниця протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання. Отже, мають місце ознаки загрози неплатоспроможності (п. 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ).

6.4. Заява з урахуванням заяви про усунення недоліків від 12.08.2026 та документів, поданих після перерви, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 116 КУзПБ. До неї додано документи, передбачені ч. 3 ст. 116 КУзПБ, у тому числі докази авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, а також пропозиції щодо реструктуризації боргів (ч. 4 ст. 116 КУзПБ).

Недоліки цих документів, на які суд звернув увагу в ухвалі від 03.08.2026, усунуто шляхом подання 12.08.2026 витягу з ЄДР, заяви про відсутність майна, проекту плану реструктуризації боргів та заяви арбітражного керуючого. Декларації про майновий стан подано за 2023- 2026 роки, тобто за три роки (36 місяців), що передували поданню Заяви, та за рік подання Заяви; декларації, опис майна і конкретизований список кредиторів підписані Боржницею особисто, що підтверджує її волевиявлення на застосування щодо неї судових процедур, передбачених Книгою четвертою КУзПБ. Виявлені судом неповноти відомостей підлягають перевірці керуючим реструктуризацією в межах повноважень, визначених цією ухвалою.

6.5. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 4 ст. 119 КУзПБ, суд не встановив.

6.6. Враховуючи викладене, Заява Боржниці підлягає задоволенню - належить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність із введенням процедури реструктуризації боргів.

7. Щодо кандидатури арбітражного керуючого.

7.1. Згідно з пунктами 2 і 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці господарський суд зазначає про введення процедури реструктуризації боргів боржниці та призначення керуючого реструктуризацією.

7.2. Відповідно до ст. 28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас в п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом: заява боржника - фізичної особи, крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а господарський суд, відкриваючи провадження у справі, призначає запропоновану кандидатуру.

7.3. Заява (з урахуванням заяви про усунення недоліків) містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1066 від 12.06.2013, адреса: 79013, м. Львів, вул. Японська, буд. 7, оф. 9, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

До Заяви додано заяву арбітражного керуючого від 10.08.2026 про участь у справі, у якій він надав згоду на призначення та письмово підтвердив, що не має судимості за вчинення корисливих злочинів, не є заінтересованою особою стосовно боржниці або її кредиторів та не належить до жодної з категорій осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

Відповідальність арбітражного керуючого застрахована згідно з договором страхування.

7.4. Відтак запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався, і керуючим реструктуризацією належить призначити арбітражного керуючого Липського С. І.

7.5. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання повноважень, що станом на 2026 рік становить 16 640 грн на місяць.

8. Інші питання, що вирішуються в ухвалі.

8.1. Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці належить також зазначити про: введення процедури реструктуризації боргів боржниці; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржниці (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржниці, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржниці та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржницею та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржниці.

8.2. Згідно з ч. 1 ст. 121 КУзПБ мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

8.3. Враховуючи висновки, викладені в постанові судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 921/39/21, суд, керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство, вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів, зазначених Боржницею у Заяві та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття провадження у справі, а також кредиторів, відомості про яких містяться в кредитній історії Боржниці та поданих нею кредитних договорах, про наслідки неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржниці.

8.4. Відповідно до ч. 6 ст. 119 КУзПБ з метою виявлення всіх кредиторів боржниці належить здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному вебпорталі судової влади України.

Згідно з ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржниці та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, тобто протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення (ст. 45 КУзПБ).

8.5. За приписами ч. 2 ст. 122 КУзПБ попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 3 цієї статті керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржниці звіт про результати перевірки декларації боржниці.

Керуючись ст. 2, 8, 9, 28, 30, 113, 115, 116, 117, 119, 120, 121, 122 КУзПБ, ст. 232- 235, 255, 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести з 21.10.2026 процедуру реструктуризації боргів боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести з 21.10.2026 мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до вимог ст. 121 КУзПБ.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1066 від 12.06.2013, адреса: 79013, м. Львів, вул. Японська, буд. 7, оф. 9).

5. Установити основну грошову винагороду керуючому реструктуризацією в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ.

6. Заборонити Боржниці без письмової згоди керуючого реструктуризацією укладати правочини (договори) щодо відчуження або обтяження належного їй майна, а також розпоряджатися коштами на рахунках.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією:

7.1. Подати суду у строк до 20.11.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

7.2. Провести виявлення, складання опису майна боржниці (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 26.11.2026.

7.3. Підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржниці у строк до 21.01.2027.

7.4. Не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, тобто у строк до 17.11.2026, направити суду, кредиторам та боржниці звіт про результати перевірки декларацій боржниці про майновий стан за 2023- 2026 роки.

7.5. Письмово повідомити кредиторів, зазначених Боржницею у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, а також кредиторів, відомості про яких містяться в кредитній історії боржниці та поданих нею кредитних договорах, про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржниці відповідно до ст. 45 КУзПБ, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність згідно з положеннями КУзПБ, з урахуванням ч. 4 ст. 90 цього Кодексу вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, докази чого подати суду. Таке повідомлення здійснити у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали,

7.6. З`ясувати за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження наявність виконавчих проваджень щодо боржниці; у разі їх наявності повідомити виконавців про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, про що повідомити суд.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати керуючому реструктуризацією Липському Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1066 від 12.06.2013, адреса: 79013, м. Львів, вул. Японська, буд. 7, оф. 9) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про доходи таких осіб:

- ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України;

- ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянин України;

- ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України;

- ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянка України;

- ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянка України;

- ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , громадянин України.

9. Зобов`язати Державну митну службу України у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати керуючому реструктуризацією Липському Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1066 від 12.06.2013, адреса: 79013, м. Львів, вул. Японська, буд. 7, оф. 9) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію за останні три роки про майно, задеклароване при перетині кордону, такими особами:

- ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України;

- ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянин України;

- ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України;

- ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянка України;

- ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянка України;

- ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , громадянин України.

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати керуючому реструктуризацією Липському Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1066 від 12.06.2013, адреса: 79013, м. Львів, вул. Японська, буд. 7, оф. 9) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України;

- ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянин України;

- ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України;

- ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянка України;

- ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянка України;

- ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , громадянин України.

11. Зобов`язати АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ідентифікаційний код 21133352, вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114), АТ "Ідея Банк" (ідентифікаційний код 19390819, вул. Валова, буд. 11, м. Львів, 79008), АТ "Акцент-Банк" (ідентифікаційний код 14360080, вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074), АТ "ПУМБ" (ідентифікаційний код 14282829, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070), АТ "ТАСКОМБАНК" (ідентифікаційний код 09806443, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032) та АТ "Укрсиббанк" (ідентифікаційний код 09807750, 04070, Київ, вул. Андріївська, 2/12, 04070) у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати керуючому реструктуризацією Липському Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1066 від 12.06.2013, адреса: 79013, м. Львів, вул. Японська, буд. 7, оф. 9) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

12. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

13. Роз`яснити кредиторам боржниці, що вони мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржниці у порядку, визначеному ст. 45 КУзПБ.

14. Попереднє засідання суду призначити на 26.11.2026 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Повний текст ухвали складено 21.10.2026.

Суддя О. В. Малєєва