Постановление суда № 140790379, 15.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/2/22-26/16/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2026 Справа № 908/129/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Бережна Оксана Віталіївна ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

2. Запорізький міський центр зайнятості (вул.Рекордна, 16-б, м.Запоріжжя, 69019, код ЄДРПОУ 20482573)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія Грандіс (49083, м.Дніпро, вул.Собінова, 1, код ЄДРПОУ 366391604629)

4. Приватне підприємство Гофро-Трейд (69013, м.Запоріжжя, вул.Стартова, буд.98, код ЄДРПОУ 34407760)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Променерго (69093, м.Запоріжжя, вул.Менжинського, 45, код ЄДРПОУ 38362823)

6. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, адреса для направлення поштової кореспонденції по справі: 69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 39)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Прва книга (вул.Шевченка, буд.37, м.Дніпро, Дніпропетровська області, 49044, код ЄДРПІОУ 42866964)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Лев-Україна (47074, м.Дніпро, вул.Радищева, 12, код ЄДРПОУ 39879512)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю УКРТОРГ ПЛЮС (ідентифікаційний код юридичної особи 33754616, 69017, м. Запоріжжя, о. Хортиця, буд. 20, кв. 32)

10. Державна податкова служба України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерстарч Україна (02090, м.Київ, вул.Алма-Атинська, 8, поштова адреса: 04176, м.Київ, вул.Електриків, 29А, код ЄДРПОУ 38307757)

12. Товариство з обмеженою відповідальністю Холод-Маркет (69032, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 1, к.62, код ЄДРПОУ 35064513)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бімаркет (69083, м.Запоріжжя, вул.Шевченка, буд.4-А, код ЄДРПОУ 36065518)

14. Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп (01010, м.Київ, вул.І. Мазепи, буд.6, код ЄДРПОУ 36716332)

15. Товариство з обмеженою відповідальністю Сінергія-Груп (вул.Данила Галицького, буд.2А, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 36441431)

16. Компанія ZKF s.r.o. (IHO: 06048242, місцезнаходження Lyckovo namesti 508/7, Кarlin, 18600 Praha 8, зареєстрована в Комерційному реєстрі, веденому Міським судом в м.Прага, відділ С, вставка 275172 (адреса для направлення поштової кореспонденції по справі: 69018, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 67 кв.11)

17. Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту Запоріжелектротранс (69095, м.Запоріжжя, вул.Шкільна, буд.2, код ЄДРПОУ 03328379)

18. ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (ел. пошта avt@zp.pfu.gov.ua, адреса Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б, 69005, ЄДРПОУ 20490012)

19. ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА (ел. пошта info@zp.gov.ua, адреса Україна, 69105, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ СОБОРНИЙ, будинок 206 ЄДРПОУ 04053915)

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Запорізька кондитерська фабрика» (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 7, код ЄДРПОУ 00382094), скорочена назва ПрАТ «ЗКФ»;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Саланська Ілона Любомирівна (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, каб. 330);

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: АКБ «Індустріалбанк», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Райффайзен Банк», АБ «УКРГАЗБАНК»;

Учасник: Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України;

про банкрутство,

представники учасників справи не з`явилися

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика».

Постановою Господарського суду Запорізької області від 22.04.2025 припинено процедуру санації ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Саланської І.Л., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.04.2026 продовжено строк ліквідаційної процедури ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» та повноважень ліквідатора Саланської І.Л. на 12 місяців.

24.04.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на бездіяльність ліквідатора ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» арбітражного керуючого Саланської І.Л.

У поданій скарзі Банк просить визнати неправомірною бездіяльність ліквідатора щодо організації та вжиття заходів, спрямованих на реалізацію майна банкрута, зокрема майна, яке є предметом забезпечення вимог Банку, зобов`язати ліквідатора здійснити заходи щодо продажу заставного майна відповідно до наданої Банком згоди, а також забезпечити надання кредиторам повної та достовірної інформації про проведені заходи ліквідаційної процедури.

23.06.2026 ліквідатором Саланською І.Л. подано відзив на скаргу АБ «УКРГАЗБАНК», у якому ліквідатор заперечила проти її задоволення.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026 відкладено судове засідання з розгляду скарги АБ «УКРГАЗБАНК» на бездіяльність ліквідатора на 15.10.2026 об 11 год. 00 хв.

Зазначеною ухвалою ліквідатору запропоновано до наступного судового засідання повідомити суд про подальші заходи, вжиті після 26.08.2026 щодо погодження із забезпеченими кредиторами умов продажу заставного майна, та надати відповідні документальні докази.

01.09.2026 ліквідатором ПрАТ «ЗКФ» арбітражним керуючим Саланською І.Л. через підсистему «Електронний суд» подано звіт про проведені заходи у ліквідаційній процедурі станом на 31.08.2026.

01.10.2026 ліквідатором подано черговий звіт про проведені заходи у ліквідаційній процедурі станом на 30.09.2026.

Із поданих звітів убачається, що ліквідатором продовжуються заходи, спрямовані на проведення ліквідаційної процедури, зокрема щодо інвентаризації та збереження майна банкрута, вирішення питань його реалізації, погашення заборгованості перед працівниками та виконання інших повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

14.10.2026 через підсистему «Електронний суд» ліквідатором Саланською І.Л. подано додаткові пояснення та докази на обґрунтування заперечень проти скарги АБ «УКРГАЗБАНК».

У додаткових поясненнях ліквідатор повідомила про вжиті заходи щодо погодження із забезпеченими кредиторами умов продажу майна банкрута, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 7.

Зокрема, ліквідатор зазначила, що забезпеченим кредиторам АБ «УКРГАЗБАНК» та Компанії «ZKF s.r.o.» направлялися пропозиції щодо спільного визначення умов реалізації майна, яке, за твердженням ліквідатора, не може бути відокремлене від будівель майнового комплексу без втрати функціонального призначення та істотного знецінення.

При цьому Компанія «ZKF s.r.o.» висловила позицію щодо доцільності реалізації відповідного майна у складі майнового комплексу, тоді як АБ «УКРГАЗБАНК» заперечив проти запропонованого порядку спільного визначення умов продажу та наполягав на реалізації предмета забезпечення на раніше погоджених Банком умовах.

Таким чином, між забезпеченими кредиторами та ліквідатором існують розбіжності щодо порядку реалізації майна банкрута, зокрема можливості його продажу окремими лотами або у складі єдиного майнового комплексу.

Зазначені обставини мають значення для вирішення скарги Банку, оскільки її предметом є оцінка правомірності дій та бездіяльності ліквідатора щодо організації реалізації заставного майна.

У судове засідання 15.10.2026 представники кредиторів, ліквідатор та інші учасники справи не з`явилися.

Секретар судового засідання повідомив суд про неможливість здійснення технічного фіксування судового засідання з технічних причин.

Відповідно до частини третьої статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в судове засідання 15.10.2026 не з`явився жоден з учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини третьої статті 222 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши подані ліквідатором додаткові пояснення та докази, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги з огляду на таке.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Згідно зі статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний здійснювати свої повноваження добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права й обов`язки надано.

Відповідно до статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор із дня свого призначення здійснює повноваження щодо управління та розпорядження майном банкрута, забезпечення його збереження, проведення інвентаризації, формування ліквідаційної маси та реалізації майна банкрута в установленому законом порядку.

Статтею 75 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок встановлення умов продажу майна банкрута, зокрема особливості погодження умов продажу майна, яке є предметом забезпечення.

За змістом статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у ліквідаційній процедурі розглядає скарги на дії чи бездіяльність ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи й міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, а також заперечення проти заяв, клопотань і доводів інших осіб.

Згідно зі статтями 13, 74 ГПК України господарське судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд зазначає, що додаткові пояснення ліквідатора та долучені до них докази подано 14.10.2026, тобто напередодні призначеного судового засідання.

Зазначені матеріали стосуються безпосередньо предмета скарги АБ «УКРГАЗБАНК», містять відомості про листування із забезпеченими кредиторами та наявність розбіжностей щодо умов реалізації заставного майна.

За таких обставин для належного розгляду скарги необхідно забезпечити її заявнику та іншим заінтересованим учасникам справи можливість ознайомитися з поданими ліквідатором додатковими поясненнями та доказами, висловити щодо них свою позицію і за необхідності надати відповідні заперечення.

Крім того, для вирішення скарги необхідно з`ясувати фактичні обставини, пов`язані з визначенням складу заставного майна, можливістю його відокремлення від об`єктів нерухомості без втрати функціонального призначення, а також встановити, які саме заходи вчинялися ліквідатором щодо організації його продажу та чи відповідають вони вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому суд зазначає, що питання правомірності дій чи бездіяльності ліквідатора, а також обґрунтованості заперечень Банку та ліквідатора підлягають вирішенню за результатами розгляду скарги по суті після дослідження відповідних доказів.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, установлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд також враховує, що розгляд скарги в судовому засіданні 15.10.2026 за відсутності всіх учасників справи, з урахуванням подання нових доказів напередодні засідання та необхідності забезпечення можливості реалізації учасниками справи процесуальних прав, не сприятиме повному та всебічному з`ясуванню обставин, які мають значення для її вирішення.

З метою забезпечення принципів змагальності сторін, рівності учасників судового процесу, повного та об`єктивного дослідження доказів, а також надання учасникам справи можливості висловити свою позицію щодо поданих ліквідатором додаткових пояснень і доказів суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду скарги АБ «УКРГАЗБАНК».

Керуючись статтями 2, 12, 60, 61, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 13, 42, 74, 202, 216, 222, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на бездіяльність ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» арбітражного керуючого Саланської Ілони Любомирівни у справі № 908/129/22 на 23 лютого 2027 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, зал судових засідань № 114.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до наступного судового засідання надати письмові пояснення щодо додаткових пояснень та доказів ліквідатора Саланської І.Л., поданих 14.10.2026, зокрема щодо порядку та умов реалізації заставного майна банкрута.

Запропонувати ліквідатору ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» арбітражному керуючому Саланській І.Л. до наступного судового засідання надати суду актуальну інформацію про вжиті заходи щодо реалізації майна банкрута, у тому числі заставного майна, та документальні докази на підтвердження відповідних обставин.

Запропонувати Компанії «ZKF s.r.o.» надати письмові пояснення щодо порядку та умов реалізації майна банкрута, яке перебуває у заставі зазначеного кредитора та, за твердженням ліквідатора, технологічно пов`язане з майновим комплексом за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 7.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано-21.10.26.

Суддя О.О. Юлдашев