Постановление суда № 140789862, 20.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4961/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1; ідентифікаційний код 23697280)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" (52910, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Зоряне, вулиця Центральна, будинок 27; ідентифікаційний код 30506220).

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога" (52930, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Веселе (колишня Веселівська с/р), Межівська ТГ, вулиця Центральна, будинок 74; ідентифікаційний код 30927164).

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" (53600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище Покровське, вулиця Центральна, будинок 17-А; ідентифікаційний код 30699186).

за участі третьої особи-4, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" (52532, Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище міського типу Роздори, вулиця Робоча, будинок 10-Б; ідентифікаційний код 34590337).

про стягнення 774 589 532,18 грн

ВСТАНОВИВ:

18.08.2026 до господарського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (далі - позивач) до ОСОБА_1 про стягнення 774 589 532,18 грн, відповідно до якої позивач просить суд:

- прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі;

- справу розглянути у порядку загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання та викликом сторін;

- залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" (ідентифікаційний код 30506220; 52910, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, село Зоряне, вул. Центральна, буд. 27), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога" (ідентифікаційний код 30927164; 52930, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с.Веселе (колишня Веселівська с/р), Межівська ТГ, вул. Центральна, буд. 74), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" (ідентифікаційний код за 30699186; 53600, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, селище Покровське, вул. Центральна, будинок 17-А), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" (ідентифікаційний код 34590337; 52532, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, селище міського типу Роздори, вул. Робоча, буд. 10-Б), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ідентифікаційний код 23697280) заборгованість в розмірі 774 589 532,18 гривень, яка складається з заборгованості за Генеральним кредитним договором № 111/2022/ДнОД-КБ-ГКД від 11 квітня 2022 року в сумі 481 659 640,60 гривень - заборгованість по кредиту прострочена, 6 064 381,18 гривень - заборгованість по процентах прострочена, штрафу у розмірі 120 062 084,03 гривень та заборгованості перед бюджетом у розмірі 166 803 426,37 гривень здійсненої виплати суми Гарантом за Гарантією Кабінету Міністрів України;

- стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026 справу №904/4961/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

Разом із вказаною позовною заявою позивач подав до господарського суду заяву про забезпечення позову (вх. суду №40652/26 від 18.08.2026)

20.08.2026 ухвалою господарського суду відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (вх. суду №40652/26 від 18.08.2026) про забезпечення позову.

02.09.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання 30.09.2026 о 12:30 год.

Задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" щодо залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс". Залучено до участі у справі, в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога", в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" та в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс".

11.09.2026 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №44513/26) на виконання вимог ухвали суду, а саме: подано у паперовій формі додатки до позовної заяви з №8 по №52 включно, відповідно до переліку додатків.

30.09.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника третьої особи-3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" надійшли пояснення по справі (вх. суду №47579/26 від 30.09.2026).

30.09.2026 у підготовче засідання з`явились повноважні представники позивача та третьої особи-3, повноважні представники відповідача та третьої особи-1,2 та 4 у вказане підготовче засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаному підготовчому судовому засіданні представник позивача усно просила суд відкласти дане підготовче судове засідання, у зв`язку із тим, що бажає підготувати та подати до суду позицію щодо поданих 30.09.2026 письмових пояснень представником третьої особи-3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження".

Суд протокольно задовольнив заяву представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання.

Суд узгодив із представниками сторін дату та час наступного судового засідання, а саме: 20.10.2026 о 14:30 год.

30.09.2026 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 20.10.2026 о 14:30 год.

13.10.2026 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. суду №50078/26 від 13.10.2026) про видачу постанови Центрального апеляційного господарського суду.

16.10.2026 до господарського суду від представника третьої особи-3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" надійшло клопотання (вх. суду №50618/26 від 16.10.2026) про призначення судової економічної експертизи у справі №904/4961/26.

16.10.2026 до господарського суду від представника позивача надійшли заперечення (вх. суду №50709/26 від 16.10.2026).

19.10.2026 до господарського суду від відповідача надійшли письмові пояснення (вх. суду №50868/26 від 19.10.2026).

19.10.2026 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вх. суду №50873/26 від 19.10.2026) про призначення судової економічної експертизи у справі №904/4961/26.

19.10.2026 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вх. суду №50872/26 від 19.10.2026) про продовження строку підготовчого провадження.

19.10.2026 до господарського суду від представника позивача надійшли заперечення (вх. суду №5925/26 від 19.10.2026).

20.10.2026 о 10:49 у місті Дніпро оголошено червоний сигнал повітряної тривоги у зв`язку із загрозою ракетного та дронового обстрілу міста. Відбій тривоги червоного рівня оголошено о 14:40, тривога жовтого рівня продовжувалась.

Врахувавши наявність об`єктивної та реальної загрози для життя і здоров`я преставників учасників судового процесу та працівників суду, суд дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, у зв`язку із чим судове засідання у справі №904/4931/26, призначене на 20.10.2026 о 14:30 год., не відбулось з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом України шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується 02.11.2026, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача (вх. суду №50872/26 від 19.10.2026) про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а саме: по 02.12.2026 включно.

Призначити підготовче засідання у справі на 10.11.2026 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Іванова