Решение № 140788397, 21.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/12888/26

Провадження № 2/712/6153/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Троян Т.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування у розмірі 8 797,10 грн, а також понесених судових витрат зі сплати судового збору в сумі 3 328,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що КП «Черкасиводоканал» забезпечує населення міста Черкаси послугами з централізованого водопостачання та водовідведення відповідно до вимог чинного законодавства України.

За адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані три споживачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За вказаною адресою встановлений та прийнятий на облік розподільний засіб обліку водопостачання. Нарахування плати за водопостачання здійснюється відповідно до показників квартирного лічильника, а обсяг послуг водовідведення визначається на рівні обсягів спожитої води.

Однак відповідачі своєчасно та в повному обсязі не здійснюють оплату наданих послуг, унаслідок чого за період з 01.03.2023 по 01.07.2026 утворилася заборгованість у розмірі 8 797,10 грн.

Позивач зазначає, що за спірний період нараховано плату за послуги в сумі 13 480,59 грн, проведено перерахунок у розмірі 1 076,51 грн, унаслідок чого сума нарахувань становить 12 404,08 грн.

За вказаний період надійшли платежі на загальну суму 8 272,78 грн, з яких 4 665,80 грн зараховано в рахунок погашення заборгованості за попередній період відповідно до призначення платежів, а 3 606,98 грн. у рахунок оплати поточних нарахувань.

Таким чином, за розрахунком позивача, заборгованість відповідачів за спірний період становить 8 797,10 грн.

Крім того, позивач посилається на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.05.2024 у справі № 712/3917/23 було вирішено спір між тими самими сторонами щодо стягнення заборгованості за попередній період, станом на 01.03.2023.

Посилаючись на невиконання відповідачами обов`язку щодо своєчасної оплати житлово-комунальних послуг, позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відзивів на позовну заяву, заяв чи клопотань від відповідачів до суду не надходило.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність та достатність у сукупності, суд встановив такі обставини та дійшов відповідних висновків.

Судом встановлено, що КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за вказаною адресою та є споживачами житлово-комунальних послуг.

01 березня 2022 року КП «Черкасиводоканал» оприлюднено публічний індивідуальний договір приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Відповідно до положень статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» такий договір укладається шляхом приєднання споживача до його умов у встановленому законом порядку.

Фактичне отримання відповідачами послуг, облік обсягів водоспоживання та здійснення часткової оплати свідчать про наявність між сторонами правовідносин щодо надання та оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Згідно зі статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до частини третьої статті 9 зазначеного Закону дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Як убачається з наданої позивачем довідки про нарахування плати та розмір платежів за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за період з 01.03.2023 по 01.07.2026 здійснювалися нарахування за централізоване водопостачання, централізоване водовідведення та абонентське обслуговування.

За вказаний період загальна сума нарахувань становила 13 480,59 грн, з урахуванням проведеного перерахунку в розмірі 1 076,51 грн 12 404,08 грн.

Із матеріалів справи також убачається, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 травня 2024 року у справі № 712/3917/23 частково задоволено позов КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зазначеним рішенням стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 985,05 грн., а також розподілено судові витрати.

Предметом розгляду в указаній справі була заборгованість, що виникла за попередній період, до 01.03.2023.

При цьому, судом у попередній справі досліджувалися платіжні документи відповідачів та встановлювалися обставини здійснення платежів із зазначенням конкретних періодів, за які вони вносилися.

Зокрема, судом було враховано платежі, здійснені відповідачами в рахунок погашення заборгованості за попередній період, та надано оцінку правильності їх зарахування.

У межах цієї справи позивачем надано платіжні інструкції, з яких убачається, що частина платежів здійснювалася відповідачами з конкретним призначенням щодо оплати послуг за періоди, які передували 01.03.2023.

Так, платіжними інструкціями підтверджуються, зокрема, платежі в сумі 553,92 грн, 552,00 грн, 1 104,00 грн, 470,83 грн, 300,00 грн та 350,00 грн, у призначенні яких зазначено попередні періоди надання послуг.

Крім того, матеріали справи містять платіжну інструкцію на суму 182,43 грн із зазначенням призначення платежу як судового збору згідно з рішенням суду від 01.05.2024.

Відповідно до пунктів 35, 36 публічного індивідуального договору приєднання споживач під час здійснення оплати зобов`язаний зазначати розрахунковий період та призначення платежу. Виконавець здійснює зарахування коштів відповідно до призначення платежу, а за його відсутності у передбаченому договором порядку.

Отже, здійснені відповідачами платежі повинні враховуватися відповідно до зазначеного платниками призначення, а суми, сплачені за попередні періоди, не можуть автоматично вважатися оплатою послуг, нарахованих у спірному періоді.

Водночас суд враховує, що заборгованість, яка була предметом розгляду у справі № 712/3917/23, не є предметом повторного стягнення в цій справі, оскільки позовні вимоги заявлені за наступний період надання послуг.

Згідно з розрахунком позивача, із загальної суми платежів 8 272,78 грн. у рахунок оплати поточних нарахувань зараховано 3 606,98 грн.

Таким чином, залишок заборгованості за спірний період становить 8 797,10 грн. (12 404,08 грн. 3 606,98 грн).

Наведений розрахунок узгоджується з поданою довідкою про нарахування плати та розмір платежів за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Відповідачами доказів погашення зазначеної заборгованості в повному обсязі або належних доказів неправильності нарахувань суду не надано.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позивачем підтверджено факт надання відповідачам послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, здійснення відповідних нарахувань і наявність непогашеної заборгованості за спірний період у розмірі 8 797,10 грн.

З урахуванням положень частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та статті 541 ЦК України зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

При цьому судовий збір не є солідарним зобов`язанням відповідачів, тому підлягає розподілу між ними в рівних частках.

З огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 3 328,00 грн, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню по 1 109,33 грн., а з ОСОБА_3 1 109,34 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 7682, 89, 141, 263265, 274, 279 ЦПК України, статтями 525, 526, 530, 541 ЦК України, статтями 7, 8, 9, 12, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 03357168, юридична адреса: 18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, р/р НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк») заборгованість за послуги водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2023 року по 01 липня 2026 року в розмірі 8 797,10 гривень (вісім тисяч сімсот дев`яносто сім гривень 10 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради судовий збір у розмірі 1 109,33 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради судовий збір у розмірі 1 109,33 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради судовий збір у розмірі 1 109,34 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 жовтня 2026 року.

Суддя Т.Є. Троян