Постановление суда № 140787444, 21.10.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Дата принятия
21.10.2026
Номер дела
532/2630/18
Номер документа
140787444
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

532/2630/18

6/532/80/2026

Ухвала

Іменем України

21.10.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», представник заявника Шафігіна Вікторія Русланівна, боржник ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Кобеляцький ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного МУ МЮ, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

10 червня 2026 року до Кобеляцького районного суду звернулося ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», представник заявника Шафігіна Вікторія Русланівна, боржник ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Кобеляцький ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного МУ МЮ, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник прохав замінити стягувача у виконавчому листі № 532/2630/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу, з АТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» та видати дублікат виконавчого листа.

18.06.2026 ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 02 вересня 2026 року за участю сторін.

02 вересня 2026 року сторони в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час і місце слухання справи.

Боржник (відповідач) ОСОБА_1 належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки поштове повідомлення про вручення йому судової повістки повернулося до суду не врученим.

Ухвалою суду від 02.09.2026 відкладено розгляд справи на 21 жовтня 2026 року та викликано боржника до суду через оголошення вебсайті Судової влади України.

21.10.2026 сторони до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В порядку п.п. 4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки, 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (далі - ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС») було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором Відповідача.

Таким чином кредитора по договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

В матеріалах справи є відомості про те, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 59825260 з примусового виконання Виконавчого листа № 532/2630/18 від 03.07.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу за кредитним договором.

30.10.2019 державним виконавцем ВДВС вищевказане виконавче провадження було завершено, оригінал вищевказаного Виконавчого листа направлено стягувачу.

Станом на дату укладання Договору факторингу оригінал вищевказаного Виконавчого листа ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не передавався. У зв`язку з відсутністю оригіналу виконавчого листа на адресу АТ КБ «ПриватБанк» було скеровано запит з метою з`ясування його наявності.

31.03.2026 на адресу ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» надійшла відповідь, відповідно до якої оригінал виконавчого листа втрачено.

На підтвердження факту втрати надаємо наступні докази:

1. Копія запиту щодо наявності оригіналів виконавчого листа від 12.03.2026 р.;

2. Копія витягу з Додатку до запиту;

3. Копія відповіді Приватбанку щодо знищення документів.

У своїй сукупності надані докази є підтвердженням втрати оригіналу виконавчого листа.

Вважаю, що заміна сторони повинна бути здійснена у виконавчому листі із застосуванням норм ч. 5 ст. 442 ЦПК України до відкриття виконавчого провадження, оскільки рішення суду не виконане.

Тому, потрібно замінити стягувача у виконавчому листі № 532/2630/18 від 03.07.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (юридична адреса: 04073, м. Київ, пр-т С. Бандери, буд. 28-А, ЄДРПОУ 43513923).

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 532/2630/18 від 03.07.2019 про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 442, п.п. 4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України,ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», представник заявника Шафігіна Вікторія Русланівна, боржник ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Кобеляцький ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного МУ МЮ, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Здійснити заміну стягувача у виконавчому листі у виконавчому листі № 532/2630/18 від 03.07.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (юридична адреса: 04073, м. Київ, пр-т С. Бандери, буд. 28-А, ЄДРПОУ 43513923).

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (Юридична адреса: 04073, м. Київ, пр-т С. Бандери, буд. 28-А, ЄДРПОУ 43513923) дублікат виконавчого листа № 532/2630/18 від 03.07.2019 про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 140787444 ?

Документ № 140787444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140787444 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140787444 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140787444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140787444, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Судебное решение № 140787444, Кобеляцький районний суд Полтавської області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 140787444 относится к делу № 532/2630/18

то решение относится к делу № 532/2630/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140787442
Следующий документ : 140787446