Постановление суда № 140786828, 21.10.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2459/24

Номер провадження 2/289/50/26

УХВАЛА

21.10.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП" до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Радомишльського районного суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 23.12.2024 відкрито провадження по даній справі.

09.06.2026 ухвалою Радомишльського районного суду призначено по справі судову почеркознавчу експертизу проведення якої було доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизта, на час проведення експертиз провадження по справі зупинено.

10.07.2026 з Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто без виконання матеріали цивільної справи №289/2459/24, оскільки на даний час у них відсутній фахівець за експертною спеціальністю почеркознавча експертиза.

01.10.2026 з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, яку призначено ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 09.06.2026, доручено її проведення експертам Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

20.10.2026 з Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повернуто матеріали цивільної справи №289/2459/24 разом з клопотанням експерта про надання вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків, необхідних для складання висновку експерта.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки ухвала суду про проведення судової почеркознавчої експертизи не виконана, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити, для усунення обставин, що стали перешкодою у цьому.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП" до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - поновити.

Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 16.12.2026 о 14:00 год. в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко