Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/49/26
Єдиний унікальний №733/1555/26
Рішення
Іменем України
21 жовтня 2026 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Вовченка А.В.,
за участю секретаря Мошенець Л.М.,
заявниці ОСОБА_1 та
представника заявниці Сакун І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Інна Анатоліївна, заінтересована особа: Ічнянська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення
установив:
У вересні 2026 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з осені 2020 року і по дату смерті, тобто не менш ніж як п`ять років до часу відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя остання не мала чоловіка та дітей. З осені 2020 року і до дня смерті вона проживала разом із заявницею, сприймала її як свою доньку. За твердженням заявниці, між нею та ОСОБА_3 склалися близькі сімейні відносини, вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство. ОСОБА_1 піклувалася про ОСОБА_3 , забезпечувала догляд та необхідну допомогу, а після її смерті організувала і здійснила поховання. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , та на дві земельні ділянки відповідно до Державних актів серії ЧН № 179449 та ЧН № 174246. З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори, де була заведена спадкову справу № 147/2026. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причини відсутності документів, підтверджуючих факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини та з причини відсутності документів, підтверджуючих ступінь споріднення заявниці та померлої ОСОБА_3 . З урахуванням викладеного ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в період, починаючи з осені 2020 року і по дату смерті останньої.
Ухвалою судді від 17 вересня 2026 року було відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження (а.с. 18).
У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву та просили її задовольнити із зазначених у ній підстав.
Представник Ічнянської міської ради у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі за наявними в матеріалах справи документами.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , з 2020 року по день смерті останньої. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Заявниця піклувалася про ОСОБА_3 , як про матір, надавала необхідну їй допомогу. Також провела поховання та всі пов`язані з цим поховальні та поминальні заходи.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала аналогічні покази та підтвердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали з 2020 року однією сім`єю за вказаною вище адресою. Заявниця провела поховання ОСОБА_3 та відбула всі необхідні ритуальні процедури. Спадкоємці після смерті останньої відсутні.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, які з`явилися в судове засідання, свідків, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, прийшов до наступного.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно з`ясувати не лише факт спільного проживання осіб, а й наявність між ними спільного побуту, взаємних прав та обов`язків, а також інших обставин, які свідчать про фактичне існування сімейних відносин.
Як пояснила у судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).
Після смерті останньої відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , та на дві земельні ділянки відповідно до Державних актів серії ЧН № 179449 та ЧН № 174246 (а.с. 9-12).
Згідно повідомлення відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради № 02-03/4379 від 29.07.2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с. 7).
ОСОБА_1 посилається на те, що з осені 2020 року до дня смерті ОСОБА_3 вони проживали однією сім`єю в АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, а заявниця забезпечувала спадкодавиці догляд і необхідну допомогу.
Відповідно до повідомлення Іржавецького старостинського округу Ічнянської міської ради № 02-04/111/8 від 04.08.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , здійснила поховання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).
Відповідно до листа державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори № 465/02-14 від 07.07.2026 року ОСОБА_1 подана заява про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі якої заведена спадкова справа № 147/2026. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту вашого проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини та визнання спадкоємцем 4 черги (а.с. 8, 13).
Оцінюючи показання заявниці та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у сукупності з письмовими доказами, суд вважає доведеним те, що заявниця і ОСОБА_3 проживали однією сім`єю з осені 2020 року до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та те, що між ними існували спільний побут, спільне господарство, взаємні права та обов`язки, взаємна турбота та інші прояви сімейних відносин.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно п.п. 2,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадку, якщо спадкоємець фактично проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, то зазначена обставина є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Сам факт організації заявницею поховання ОСОБА_3 , отримання нею документів, пов`язаних із її смертю, та звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини також сам по собі не підтверджує проживання однією сім`єю, однак у сукупності з іншими встановленими судом обставинами характеризує фактичні відносини сторін.
Таким чином, сукупність досліджених судом доказів свідчить про те, що відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не обмежувалися приятельськими чи особистими стосунками, а мали характер усталених сімейних відносин, що відповідали критеріям, визначеним частиною другою статті 3 СК України.
Враховуючи вказане вище, суд вважає, що факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ведення ними спільного господарства, несення спільних витрат, надання взаємної допомоги, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин вказують на існування фактичних сімейних відносин, повністю підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а також показаннями свідків, а також враховуючи, що встановлення факту має для заявниці юридичне значення, заявлені вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити та встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з осені 2020 року до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Інна Анатоліївна, заінтересована особа: Ічнянська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , однією сім`єю з осені 2020 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Ічнянська міська рада, місце знаходження: пл. Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, ЄДРПОУ: 04061748.
Повне судове рішення складено 21 жовтня 2026 року.
Суддя А. В. Вовченко
Судебное решение № 140786181, Ічнянський районний суд Чернігівської області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 733/1555/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: