Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/594/26
Провадження № 2-о/675/42/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" жовтня 2026 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді Демчука П.В.,
за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,
представника Ізяславської міської ради Кулик Ю.В.,
представника заінтересованої особи Олійник О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою Ізяславської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Ізяславська міська рада звернулася до суду із заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме, 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 .
Згідно довідки від 28.01.2020 року №168 про склад осіб, які на день смерті були зареєстровані з ОСОБА_4 за однією адресою, зазначено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована по АДРЕСА_2 , на день смерті за даною адресою зареєстровані особи: мати - ОСОБА_5 , 1952 р.н., брат ОСОБА_3 , 1974 р. н. і син ОСОБА_2 , 2001 р.н.
Враховуючи, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна співвласником 7/10 часток вищевказаної квартири є ОСОБА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61824485 від 25.09.2020р., виданого державним нотаріусом Ізяславської нотаріальної контори Ефєндієвою А.П., в Ізяславській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 49/2020 після смерті ОСОБА_4 . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 були ОСОБА_5 мати і ОСОБА_2 син. ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини на 1/10 частку спадкового майна (тобто на 1/10 частки квартири).
Зважаючи на викладене, міська рада просить визнати 1/10 частки квартири АДРЕСА_3 та належала на праві власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою спадщиною.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 подану заяву підтримала з наведених у ній підстав.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Олійник О.А. проти задоволення заяви міської ради не заперечила.
Заслухавши пояснення представника міської ради, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме, 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 .
До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в Ізяславській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа за № 49/2020 за заявою її матері ОСОБА_5 .
Згідно довідки від 28.01.2020 №168 про склад осіб, які на день смерті були зареєстровані з ОСОБА_4 за однією адресою, зазначено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована по АДРЕСА_2 , на день смерті за даною адресою зареєстровані особи: мати - ОСОБА_5 , 1952 р.н., брат ОСОБА_3 , 1974 р. н. і син ОСОБА_2 , 2001 р.н.
Із копій матеріалів спадкової справи вбачається, що нотаріус вживав дії для повідомлення спадкоємців, зокрема, ОСОБА_2 , однак повідомити його про відкриття спадщини не виявилося можливим через відсутність його за місцем реєстрації.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 вересня 2020 року, виданого державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її мати ОСОБА_5 та син ОСОБА_2 . Спадщина складається з 1/5 частки квартири під АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку вказаного майна видано ОСОБА_5 . Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку вказаного майна ще не видано.
Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (частина 2).
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна (частина 3).
Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Таким чином, судом встановлено, а заявником доведено, що після смерті ОСОБА_5 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на 1/10 частину квартири під АДРЕСА_1 . Зазначена частка не прийнята спадкоємцем ОСОБА_2 , а тому є підстави задоволення заяви та визнання спадщини відумерлою і передачі її у власність територіальній громаді.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, ч. 6 ст. 268, ст.ст.273, 338, 354, 355 ЦПК України суд
У Х В А Л И В :
Заяву Ізяславської міської ради задовольнити.
Визнати спадщину на 1/10 частку квартири АДРЕСА_1 , та належала на праві власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою.
Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя П.В.Демчук
Судебное решение № 140784903, Ізяславський районний суд Хмельницької області было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 675/594/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: