Постановление суда № 140784495, 20.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/8767/26

Провадження №2/463/3115/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 жовтня 2026 року місто Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Ціпивко І.І., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» суму заборгованості за кредитним договором № 341263782 від 08.06.2020 року в розмірі 14 155,00 гривень, а також судові витрати.

Протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 15.09.2026 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи.

Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові документи приходжу до такого висновку.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень п. 1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а тому суд вважає за можливе здійснити його розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім цього, позивач також просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua): інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) з маскою номера картки НОМЕР_2 -XXXX-1353; про факт зарахування коштів на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_3 за період з 08.06.2020 до 13.06.2020 у сумі 5 000,00 грн, емітент картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є або був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою з маскою номера НОМЕР_3 та чи міститься або містився зазначений номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_3 за період з 08.06.2020 до 13.06.2020 у сумі 5 000,00 грн, емітент картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», витребувати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, платіжні доручення), які підтверджують зазначену інформацію. У разі неможливості надання вказаних первинних документів надати інші документи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок, пов`язаний із платіжною карткою з маскою номера НОМЕР_3 , зокрема довідки або листи банку, а також інформацію про повний номер рахунку або рахунків, що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та пов`язані із зазначеною платіжною карткою; у разі якщо номер телефону НОМЕР_4 не міститься або не містився в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою з маскою номера НОМЕР_3 , витребувати номери телефонів, які містяться або містилися в анкетних даних ОСОБА_1 як клієнта банку та були пов`язані із зазначеною платіжною карткою; у разі якщо картковий рахунок, пов`язаний із платіжною карткою з маскою номера НОМЕР_3 , не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить зазначений картковий рахунок.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно, згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд -

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; електронна адреса: sud@privatbank.ua) інформацію, а саме:

1. Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) з маскою номера картки НОМЕР_3 ; чи здійснювалося зарахування коштів на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_3 за період з 08.06.2020 до 13.06.2020 у сумі 5 000,00 грн, емітент картки - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»; чи емітувалися будь-які інші платіжні картки на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є або був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою з маскою номера НОМЕР_3 та чи міститься або містився зазначений номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження факту зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_3 за період з 08.06.2020 до 13.06.2020 у сумі 5 000,00 грн, емітовану Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», витребувати первинні документи бухгалтерського обліку, зокрема банківські виписки, платіжні інструкції, платіжні доручення або інші документи, які підтверджують факт зарахування зазначених коштів. У разі неможливості надання вказаних первинних документів надати інші документи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок, пов`язаний із платіжною карткою з маскою номера НОМЕР_3 , зокрема відповідну довідку або лист банку, а також інформацію про повний номер рахунку або рахунків, що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та пов`язані із зазначеною платіжною карткою.

3. У разі якщо номер телефону НОМЕР_4 не міститься або не містився в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою з маскою номера НОМЕР_3 , витребувати інформацію про номери телефонів, які містяться або містилися в анкетних даних ОСОБА_1 як клієнта банку та були пов`язані із зазначеною платіжною карткою.

4. У разі якщо картковий рахунок, пов`язаний із платіжною карткою з маскою номера НОМЕР_3 , не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить зазначений картковий рахунок, у межах, необхідних для встановлення належності рахунку та перевірки факту зарахування коштів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи 463/8767/26.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ірина ЦІПИВКО