Постановление суда № 140784375, 20.10.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.10.2026

ЄУН 337/5982/26

Провадження № 2-с/337/75/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року місто Запоріжжя Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

19.10.2026 року ОСОБА_1 , звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №337/5982/26, № 2-н/337/1103/2026, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 14.10.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ»(м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 131В, IBAN рахунокUA183005280000026005455074837 в АТ ОТП БАНК, МФО 300528, ЄДРПОУ 41279924) заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком надані за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.09.2023 року по 31.08.2026 року включно на суму 9155,16 грн., та судовий збір у розмірі 266(двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.

В обґрунтування заяви зазначив, що з судовим наказом не погоджується, з вимогами стягувача не згоден, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу з доданими до неї копіями документів, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171ЦПК України уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №337/5982/26, № 2-н/337/1103/2026, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 14.10.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» (м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 131В, IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ ОТП БАНК, МФО 300528, ЄДРПОУ 41279924) заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком надані за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.09.2023 року по 31.08.2026 року включно на суму 9155,16 грн., та судовий збір у розмірі 266(двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: С.А. Ширіна