Постановление суда № 140784339, 20.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4417/26 1-кп/335/771/2026(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2026 року м.Запоріжжя

? ? ?? ? Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря: ОСОБА_4 , прокурора: ОСОБА_5 обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя клопотання про скасування арештів майна та продовження строку дії запобіжних заходів у кримінальному проваджені за №62025080100002127 від 27.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України, ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України, ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України, ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України, ОСОБА_10 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

Керуючись ст. ст.170,174,177, 183, 194, 331, 372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18 грудня 2026 року, включно.

Визначити одночасно щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

ОСОБА_6 або заставодавець (інша фізична або юридична особа) мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 549 120 (п`ятсот сорок дев`ять тисяч сто двадцять гривень ) 00 копійок на депозитний рахунок місцевих загальних судів (отримувач платежу ТУ ДСАУ в Запорізькій області, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 26316700, рахунок №UA928201720355289002015001205, Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, призначення платежу: застава за (вказати П.І.Б. особи, за яку вноситься застава); номер справи (провадження); суд, в якому розглядається справа).

У разі внесення вказаної застави на ОСОБА_6 покладаються наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за першим викликом до? суду;

2) не відлучатись за межі території Запорізької області без дозволу суду;

3) повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утримуватися від спілкування безпосередньо та опосередковано із свідками у даному кримінальному провадженні.

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №62025080100002127 від 27 березня 2025 року, відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави, до 18 грудня 2026 року, а саме:

1) прибувати за першим викликом до суду;

2) не відлучатись за межі території Запорізької області без дозволу? ? суду;

3) повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утримуватися від спілкування безпосередньо та опосередковано із свідками, у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_9 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до? ? ? суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави? ? суд, вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України задовольнити.

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18 грудня 2026 року ?включно.

Визначити одночасно щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

ОСОБА_8 або заставодавець (інша фізична або юридична особа) мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 454 200 (чотириста п`ятдесят чотири двісті) гривень 00 копійок на депозитний рахунок місцевих загальних судів (отримувач платежу ТУ ДСАУ в Запорізькій області, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 26316700, рахунок №UA928201720355289002015001205, Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, призначення платежу: застава за (вказати П.І.Б. особи, за яку вноситься застава); номер справи (провадження); суд, в якому розглядається справа).

У разі внесення вказаної застави на ОСОБА_8 покладаються наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за першим викликом до суду;

2) не відлучатись за межі території Запорізької області без дозволу? ? суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утримуватися від спілкування безпосередньо та опосередковано із свідками у даному кримінальному провадженні.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 -адвоката ОСОБА_12 ? про зміну запобіжного заходу відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №62025080100002127 від 27 березня 2025 року, відносно ОСОБА_10 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави, до 18 грудня 2026 року, а саме:

1) прибувати за першим викликом до суду;

2) не відлучатись за межі території Запорізької області, без дозволу суду;

3) повідомляти? ? суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утримуватися від спілкування безпосередньо та опосередковано із свідками, у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_10 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави? ? суд, вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №62025080100002127 від 27 березня 2025 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України, задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави, до 18 грудня 2026 року, а саме:

1) прибувати за першим викликом до суду;

2) не відлучатись за межі території Запорізької області, без дозволу суду;

3) повідомляти? ? суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утримуватися від спілкування безпосередньо та опосередковано із свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави? ? суд, вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №62025080100002127 від 27 березня 2025 року, відносно ОСОБА_11 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України,? ? в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави, до 18 грудня 2026 року, а саме:

1) прибувати за першим викликом до суду;

2) не відлучатись за межі території Запорізької області без дозволу суду;

3) повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утримуватися від спілкування безпосередньо та опосередковано із свідками? ? у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_11 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до? ? суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд, вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Клопотання захисника ОСОБА_15 в інтересах ОСОБА_16 про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запопріжжя від 11.11.2026 року (ЄУН 333/10359/25р, провадження 1-кс/333/3522/25) на майно, яке було вилучене 05.11.2025 під час проведення обшуку автомобіля «FORD FOCUS», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_16 , а саме: належний ОСОБА_16 мобільний телефон моделі «iPhone 14Pro» в корпусі чорного кольору та прозорому чохлі, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , із сім-картою НОМЕР_5 ; записну книжку в обкладинці коричневого кольору, із рукописними записами, виконаними зі слів ОСОБА_16 ним особисто; флеш-накопичувач VEGA, об`ємом 16 Gb; висновок медичного огляду на стан сп`яніння, проведеного 29.05.2025 щодо ОСОБА_16 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запопріжжя від 11.11.2026 року (ЄУН 333/10359/25р, провадження 1-кс/333/3524/25) на майно, яке було вилучене 05.11.2025 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:системний блок в корпусі чорного кольору із написом на лицьовій стороні «Cooler Master»;системний блок в корпусі білого кольору із написом на лицьовій стороні «Zalman»;ноутбук «HP» в корпусі сірого кольору, моделі Delphi D40, із зарядним пристроєм;флеш-накопичувач в копусі червоного кольору;флеш-накопичувач в копусі чорного кольору із написом «Data Traveler 112»;карта-пам`яті Micro SD, об`ємом 32 Gb;мобільний телефон моделі «Samsung Duos» в корпусі білого кольору;мобільний телефон моделі «iPhone» в корпусі чорного кольору (в неробочому стані); мобільний телефон моделі «iPhone 8», номер моделі MRRM2PM/А, в корпусі червоного кольору та чохлі зеленого кольору, imei: НОМЕР_6 ; мисливська рушниця «Сobalt», заводський номер НОМЕР_7 .

Клопотання захисника ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 11.11.2026 року (ЄУН 333/10359/25р, провадження 1-кс/333/3517/25) на майно, яке було вилучене яке було вилучене 05.11.2025 під час проведення обшуку автомобіля «MAZDA 6», державний номерний знак НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_9 , який перебуває у користуванні ОСОБА_17 майно, а саме на: чорну сумку через плече; документи на ім`я ОСОБА_6 :посвідчення водія НОМЕР_10 ;посвідчення УБД серія НОМЕР_11 ; картка платника податків НОМЕР_12 ; картка замісник №11 на зберігання АКМС №МТ2402-71;ручка марки Jumbo; фотокартки 8 шт.; дві зв`язки ключів; банківські картки Ощадбанк НОМЕР_13 ; SENSE 4028082011229182; Індустріалбанк НОМЕР_14 , Приватбанк НОМЕР_15 ; Монобанк 4441114404570473,

В іншій частині клопотання відмовити.

Клопотання захисника ОСОБА_14 в інтересах ОСОБА_9 про скасування арешту майна, задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 11.11.2026 року (ЄУН 333/10359/25р, провадження 1-кс/333/3520/25) на майно, яке було вилучене 05.11.2025 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме: Посвідчення серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_9 упаковано до сейфпакету №ДБР019089.

В іншій частині клопотання відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_12 в інтересах ОСОБА_11 про часткове скасування арешту майна, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 20.10.2026 року. Повний текст буде проголошено 26.10.2026 о 16 год. 15 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3