Решение № 140783822, 21.10.2026, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата принятия
21.10.2026
Номер дела
733/1544/26
Номер документа
140783822
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/947/26

Єдиний унікальний №733/1544/26

Рішення

Іменем України

21 жовтня 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

установив:

У вересні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьку ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він, як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняв спадщину, так як подав до державної нотаріальної контори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване.

Ухвалою судді від 16 вересня 2026 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 20).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 5), який доводився позивачу батьком (а.с. 6), та після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 6 за 2021-2025 р. головою домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 (а.с. 8).

30 листопада 2014 року ОСОБА_3 , який доводиться ОСОБА_2 батьком (а.с. 5 на звороті) та позивачу дідом, помер (а.с. 4 на звороті).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 7-30 від 17 серпня 2026 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним за даною адресою ніхто не зареєстрований та не проживав (а.с. 7).

Згідно довідки № 248-26 від 14 вересня 2026 року, виданої КП «Архітектура Ічнянщини», станом на 31.12.2012 року по даним обліку реєстрації документів про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 8 на звороті).

Як убачається із копії спадкової справи № 498/2014, заведеної Ічнянською державною нотаріальною конторою 15 грудня 2014 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини звернувся батько позивача ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги. ОСОБА_4 подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 (а.с. 6 на звороті, 29-31).

Але ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після померлого батька, юридично за життя не оформив своїх прав у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 7-108 від 26 липня 2024 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Разом з ним за даною адресою були зареєстровані співмешканка ОСОБА_5 , донька співмешканки ОСОБА_6 , онука співмешканки ОСОБА_7 , сестра ОСОБА_4 (а.с. 7 на звороті).

15 серпня 2026 року на ім`я позивача виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 9-11).

Як убачається із копії спадкової справи № 268/2024, заведеної Ічнянською державною нотаріальною конторою 12 серпня 2024 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом. ОСОБА_5 подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після померлого співмешканця ОСОБА_2 (а.с. 32-36).

Із листа Ічнянської державної нотаріальної контори № 589/01-16 від 04 вересня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю в нього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 11 на звороті).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , так як подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності, на який належним чином не зареєстроване, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд установив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, місце розташування: вул. Т. Шевченка, 62, смт. Парафіївка Прилуцький район Чернігівська область, ЄДРПОУ 04412521.

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2026 року.

Суддя А. В. Вовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140783822 ?

Документ № 140783822 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140783822 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140783822 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140783822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140783822, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 140783822, Ічнянський районний суд Чернігівської області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 140783822 относится к делу № 733/1544/26

то решение относится к делу № 733/1544/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140783820
Следующий документ : 140786179