Постановление суда № 140783672, 19.10.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
19.10.2026
Номер дела
215/5388/26
Номер документа
140783672
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 215/5388/26

2/215/5288/26

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права користування та зобов`язання укласти договір найму; третя особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, у якому просить визнати за ним право користування квартирою АДРЕСА_1 та визнати його наймачем зазначеної квартири за раніше укладеним договором найму замість попереднього наймача ОСОБА_2 , а також зобов`язати відповідача укласти з ним договір найму житлового приміщення або внести відповідні зміни до раніше укладеного договору.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2026 року скасовано ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.07.2026 про відмову у відкритті провадження у справі, а справу направлено до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 ЦПК України, у разі скасування ухвали про відмову у відкритті провадження у справі позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про визнання за ним права користування квартирою та статусу наймача замість попереднього наймача, а також окрему вимогу про зобов`язання виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради укласти з позивачем договір найму житлового приміщення.

Зазначені вимоги передбачають різні результати судового захисту: визнання за позивачем відповідного житлового права та зобов`язання відповідача вчинити дії щодо оформлення договірних відносин найму. Тому суд вважає, що за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.

У позовній заяві позивач зазначив, що сплатив судовий збір у розмірі 1 064,96 грн, виходячи з розрахунку: 3 328 грн ? 0,4 ? 0,8.

Отже, судовий збір, який підлягав сплаті за дві вимоги немайнового характеру при поданні позову в електронній формі, становить 2 129,92 грн (3 328 грн ? 0,4 ? 0,8 ? 2).

Отже, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, судовий збір сплачено не в повному обсязі, а сума недоплати становить 1 064,96 грн (2 129,92 грн 1 064,96 грн).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо позовну заяву залишено без руху з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір найму; третя особа: ОСОБА_2 , залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом доплатити судового збору у розмірі 1 064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн 96 коп. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в зазначеному розмірі.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліку у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140783672 ?

Документ № 140783672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140783672 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140783672 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140783672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140783672, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 140783672, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 140783672 относится к делу № 215/5388/26

то решение относится к делу № 215/5388/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140783671
Следующий документ : 140783673