Постановление суда № 140782713, 19.10.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/960/26

№2/687/770/2026

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Пагор Б.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВК «Летава», Чемеровецької селищної ради про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою. Представником позивача подано клопотання про витребування у СВК «Летава» письмових доказів, а саме: договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданого 07.04.2015 року; додаткового договору до договору оренди земельної ділянки, серія та номер: 35, виданого 10.05.2019 року; договору оренди землі № 318 від 11.03.2019 року.

Представник СВК «Летава» у підготовчому засіданні заперечила проти задоволення клопотання.

Представник Чемеровецької селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до статей 12 та 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом. Таке клопотання має бути подане у строки, встановлені ЦПК України, із зазначенням доказу, обставин, які він може підтвердити, підстав вважати, що доказ перебуває у відповідної особи, а також заходів, вжитих для самостійного отримання доказу, та причин неможливості його отримання.

З огляду на предмет спору, який стосується недійсності додаткової угоди до договору оренди землі та державної реєстрації права оренди, витребувані договори можуть мати значення для встановлення змісту договірних відносин сторін, умов користування земельною ділянкою, послідовності укладення відповідних правочинів та обставин, необхідних для перевірки доводів позову і заперечень проти нього.

Оскільки зазначені документи перебувають у володінні СВК «Летава» або є доступними цьому суб`єкту, а їх дослідження може сприяти повному та всебічному з`ясуванню обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання щодо їх витребування.

Заперечення представника СВК «Летава» проти задоволення клопотання самі по собі не є підставою для відмови в його задоволенні, якщо наявні передбачені законом умови для витребування доказів.

Згідно ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 84, 189, 197, 259 ЦПК України ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у сільськогосподарського виробничого кооперативу «Летава» (код ЄДРПОУ 03787041) та зобов`язати його надати Чемеровецькому районному суду Хмельницької області до 03.11.2026 року:

договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 07.04.2015 року;

додатковий договір до договору оренди земельної ділянки серія та номер: 35 від 10 травня 2019 року;

договір оренди землі № 318 від 11 березня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Борсук В.О.