Постановление суда № 140779674, 19.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/42484/26

Провадження № 2/761/18143/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва

Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2026 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення комісії.

19.10.2026 позовну заяву розподілено у провадження судді Савицького О.А.

Так, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з матеріалами позовної заяви та додатками, Позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру: про визнання протиправним та скасування рішення комісії про нарахування необлікованого об`єму природного газу; про визнання протиправним та скасування рахунку за проведення експертизи.

Однак, як вбачається з розрахунку судових витрат та доданих квитанцій, Позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1 331,20 грн, а також судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Позивачем судовий збір за другу вимогу немайнового характеру, а саме про скасування рахунку за експертизу - не сплачено.

Отже Позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання до суду зазначеної позовної заяви в сумі 798,72 грн. та надати суду оригінали документів на підтвердження цього.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м.Києва: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення комісії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: