№ 140778436, 19.10.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3997/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Кальченки, Білопільського району Сумської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

У С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №776297 від 28 серпня 2026 року ОСОБА_1 у період часу з 01 серпня по 07 серпня 2026 року у АДРЕСА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створила антисанітарні умови проживання, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

Крім цього згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №605860 від 28 серпня 2026 року ОСОБА_1 у період часу з 01 серпня по 07 серпня 2026 року у АДРЕСА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , створила антисанітарні умови проживання, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства, ст. 150 СК України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №605859 від 28 серпня 2026 року ОСОБА_1 у період часу з 01 серпня по 07 серпня 2026 року у АДРЕСА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , створила антисанітарні умови проживання, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства, ст. 150 СК України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

Провадження з розгляду вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення постановою Сумського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2026 року об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи №587/3997/26, провадження №3/587/1966/26.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, місце та час повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 184 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №776297 від 28 серпня 2026 року, серії ВАД №605860 від 28 серпня 2026 року серії ВАД №605859 від 28 серпня 2026 року (а.с. 2, 19, 35), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 4, 26, 43), повідомленням начальника СВВП про направлення матеріалів до відділення поліції № 1 (м. Білопілля) для розгляду (а.с. 5, 19а, 36), рапортом (а.с. 6, 20, 37), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7, 28, 45), характеристикою (а.с. 8, 22, 39), листом Ворожбянської МР (а.с. 9, 21, 38), висновком оцінки потреб сім`ї (а.с. 10-11, 23-24, 40-41), актом обстеження умов проживання (а.с. 12, 25, 42).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA228999980313080106000018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за такими реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду у справі (№ справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 днів з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя І. Г. Вортоломей