Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/3817/26
УХВАЛА
20 жовтня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача банківських послуг, відновлення залишку коштів за платіжними картками, списання безпідставно нарахованої заборгованості та припинення нарахування процентів, що подана в межах цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.09.2026 постановлено: відкрити провадження у справі за позовною АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; перше судове засідання у справі провести 01 грудня 2026 року о 09:45 год. в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області.
22.09.2026 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана зустрічна позовна заява ОСОБА_1 .
В період часу з 21.09.2026 по 09.10.2026 року суддя Бондаренко О.І. перебувала у відпустці, тому питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви вирішувалося судом 12.10.2026.
Ухвалою суду від 12.10.2026 дану позовну заяву залишено без руху із наданням строку на їх усунення.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
19.10.2026 від представника ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 надано заяву на усунення недоліків.
Проаналізувавши зазначене, суд дійшов наступного висновку.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).
Суд звертає увагу, що інформація про реквізити для оплати судового збору та інших платежів міститься на відкритому сайті Вінницького районного суду Вінницької області, який є доступним для громадян та працює цілодобово (https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/gromadyanam/sud_zbir_auto/).
Судовий збір має бути сплачений ОСОБА_1 у розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» у відповідності до кількості заявлених позовних вимог (кожна вимога оплачується окремо).
Право на звернення до суду належить виключно позивачу, як і кількість заявлених позовних вимог, тому суд позбавлений можливості визначати точну суму судового збору.
З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12.10.2026 не усунуті в належному виді, оскільки існують об`єктивні обставини, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений з врахуванням продовженого строку, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись частиною 2 статті 127, частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 12.10.2026 за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача банківських послуг, відновлення залишку коштів за платіжними картками, списання безпідставно нарахованої заборгованості та припинення нарахування процентів.
Запропонувати усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана БОНДАРЕНКО
Судебное решение № 140777901, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 128/3817/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: