Постановление суда № 140775555, 20.10.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.10.26

Справа № 642/3713/26

Провадження № 2/642/1805/26

УХВАЛА

Іменем України

20.10.2026 м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Балабая С.С., розглянувши цивільну справу у залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котлова 76-Г корп. 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Холодногірського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСББ «Котлова 76-Г корп. 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням на військовій службі.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, переведених на воєнний стан або залучених до проведення антитерористичної операції.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 3718 від 24 серпня 2026 року, виданою солдату ОСОБА_1 , він проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 31 травня 2026 року по теперішній час.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 дійшла висновку, що з моменту введення в Україні воєнного стану Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування вважаються переведеними на воєнний стан. Належними для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України є докази, які містять інформацію про перебування особи на військовій службі. Вимога доводити безпосередню участь військової частини у бойових діях законом не передбачена.

Оскільки довідка військової частини підтверджує перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Національної гвардії України, а відповідач особисто просить зупинити провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або іншого утвореного відповідно до закону військового формування, переведеного на воєнний стан.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 251, пунктом 2 частини першої статті 253, статтями 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котлова 76-Г корп. 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Національної гвардії України.

Після припинення обставин, що зумовили зупинення провадження, зобов`язати відповідача невідкладно повідомити про це суд.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.С. Балабай