Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/3609/25
ПОСТАНОВА
20 жовтня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Костюк О.В.,
за участю: секретаря судового засідання Калетинця Б.Р.,
представника Рівненської митниці Пастушенко Н.А.,
розглянувши клопотання представника Рівненської митниці про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковель, Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ВІСТАВТО» (код ЄДРПОУ 43821746), РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 485 МК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувають справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 485 МК України.
Представник Рівненської митниці Пастушенко Н.А. звернулася до суду з клопотанням про витребування із Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Львівського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України документів, а саме:
- копію витягу із Державного реєстру актів цивільного стану, який містить відомості про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковель, Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме із прізвища « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 » або із прізвища « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_3 ».
Клопотання обґрунтоване тим, що відомості про зміну прізвища ОСОБА_2 , які містяться у витязі із Державного реєстру актів цивільного стану, мають важливе доказове значення для розгляду справи, а їх відсутність позбавляє можливості встановити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, для здійснення повного й всебічного розгляду справи та ухвалення судом справедливого рішення.
Захисник ОСОБА_2 - адвокат Восковський Ю.О. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи здійснювати без його та ОСОБА_2 участі.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали справи про порушення митних правил, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Таким чином, оскільки витребування доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Рівненської митниці Пастушенко Н.А. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Львівського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірені документи, а саме:
- копію витягу із Державного реєстру актів цивільного стану, який містить відомості про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковель, Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме із прізвища « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 » або із прізвища « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_3 ».
Копію постанови для її виконання направити до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Львівського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 8; електронна адреса: rivne.dracs@gmail.com) та зобов`язати надати витребувані докази.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Олег КОСТЮК
Судебное решение № 140775157, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 569/3609/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: