Постановление суда № 140774570, 20.10.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1238/26

Провадження № 2/542/809/26

У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 08 вересня 2026 року у справі № 542/1238/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17.10.2025-100001058 від 17 жовтня 2025 року в розмірі 14970 грн 00 коп.

08 вересня 2026 року Новосанжарський районний суд Полтавської області своїм заочним рішенням задовольнив частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У подальшому судом установлено, що при винесенні рішення у другому та третьому абзацах його резолютивної частини та у відомостях про учасників справи було допущено описку, зокрема, помилково зазначено невірне ім`я та по батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи на підставі частини 2 статті 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено статтею 247 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, в розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти допущену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка зроблена під час його письмово-вербального викладу. До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості.

Судом установлено, що в 08 вересня 2026 року у справі № 542/1238/26 винесено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Зі змісту рішення від 08 вересня 2026 року встановлено, що у другому та третьому абзацах його резолютивної частини та у відомостях про учасників справи допущено описку, зокрема, помилково зазначено невірне ім`я та по батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що допущена описка у заочному рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2026 року у справі № 542/1238/26 (провадження № 2/542/809/26) підлягає виправленню в порядку статті 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2026 року у справі № 542/1238/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення та у відомостях про учасників справи вірне ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва