Постановление суда № 140772682, 20.10.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3644/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відоконференції),

захисника ОСОБА_5 , (в режимі відоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_6 (в режимі відоконференції),

розглянувши в судовому засіданні адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження № 42024112100000070 від 26.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Переяславського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт, за яким ОСОБА_4 обвинувачується у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану, в особливо великому розмірі - ч.5 ст. 191 КК України.

Ухвалою від 01.12.2025 року в кримінальному проваженні призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27 січня 2026 року прийнято цивільний позов заявлений представником Міністерства охорони здоров`я України, до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, заявлений

Ухвалою від 27 січня 2026 року кримінальне провадження було призначене до судового розгляду.

Судовий розгляд справи розпочато 03.03.2026 та визначено порядок дослідження доказів у кримінальному провадженні.

В ході судового розгляду захисником обвинуваченого заявлене клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з мобілізацією обвинуваченого до лав ЗСУ, з підстав визначених у ст. 335 КПК України.

В підтвердження доводів клопотання, до нього додані:

наказ №216-к від 11.05.2026 про увільнення від роботи у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації, за яким ОСОБА_4 увільнений від роботи з 09.05.2026 у зв`язку з проходженням військової служби під час мобілізації на особливий період;

посвідчення про відрядження лейтенанта медичної служби ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 від 10.07.2026 №147;

припис про відбуття лейтенанта медичної служби ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_2 від 11.08.2026 №889;

довідка за формою 5 від 20.08.2026 №590/4072 про те, що лейтенант медичної служби ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 з 12.08.2026 по дату видачі документу;

витяг з наказу по стройовій частині НОМЕР_2 від 12.08.2026 №230 ( АДРЕСА_2 ) про зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу військової частини та постановку його на всі види забезпечення;

В ході судового засідання обвинувачений та його захисник підтримали клопотання.

ОСОБА_4 вказав, що він був призваний за мобілізацією під час наукової конференції. Він не має наміру ухилятись від правосуддя чи затягувати провадження, однак з урахуванням того, що він знаходиться у мобільному військовому шпиталі та проводить операції, прибувати до суду та приймати участь у судових засіданнях він не зможе, що буде порушенням його прав та недотриманням принципів безпосередності та змагальності процесу. Просив задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі.

Прокурор, з урахуванням доказів призову обвинуваченого на військову службу за мобілізацією, наданих стороною захисту, не заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі з підстав визначених у ч. 1 ст. 335 КПК України.

Представник МОЗ України також не заперечила щодо задоволення клопотання та зупинення судового провадження.

Ухвалюючи рішення з приводу заявленого клопотання, суд керується наступним.

24 лютого 2022 року російська федерація почала повномасштабну війну проти України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України був введений воєнний стан, який не перериваючись постійно продовжувався та діє на даний час.

Суду надано підтвердження мобілізації ОСОБА_4 , а також факту перебування його у військовій частині і проходження ним військової служби під час особливого періоду.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Зупинення судового провадження у справі є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у ст. 335 КПК України обставин, після усунення якої судове провадження продовжується. Тобто, рішення про зупинення судового провадження не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а лише відтермінує його в часі (ухвала Верховного Суду від 01.01.2023 року №991/4509/22, провадження №51-4269ск22).

Разом з тим, конструкція ст. 335 КПК України дозволяє дійти висновку, що зупинення судового провадження можливе за наявності об`єктивних перешкод для його продовження.

Згідно з приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, які зафіксовані також і в ч. 1 ст. 21 КПК України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Отже, з урахуванням наданих суду документів, позиції учасників судового провадження, суд вважає що клопотання захисника ОСОБА_5 обґрунтоване й підлягає задоволенню, оскільки проходження військової служби обвинуваченим за призовом під час мобілізації, на особливий період, є підставою для зупинення судового провадження до його звільнення з військової служби..

Керуючись ст. 335, 392 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження по розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені, внесеному до № 42024112100000070 від 26.06.2024 (справа №373/3644/25; судове провадження №1-кп/373/129/26) по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби, або закінчення воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги в порядку ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1