Постановление суда № 140772675, 20.10.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата принятия
20.10.2026
Номер дела
373/3608/26
Номер документа
140772675
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/3608/26

Номер провадження 2/373/2513/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

секретаря судових засідань Бутович Я.О.,

розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви у справі № 373/3608/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Морозова Аліна Дмитрівна за допомогою системи «Електронний суд» звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 27000,00 гривень та судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп.

У відповідності до статті 16 Закону України Про захист персональних даних Переяславським міськрайонним судом Київської області було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

20.10.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» направив на адресу канцелярії суду заяву про відкликання позовної заяви.

Разом з цим, в представник в поданій заяві просить повернути сплачений судовий збір у сумі 2662,40 гривень.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що подану заяву позивача слід задовольнити, а судовий збір повернути позивачу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Станом на 19.10.2026 провадження не відкривалось, оскільки до суду не надійшла відповідь на запит від органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних, подана в поряду ст. 178 ЦПК України.

За таких обставин, заява про повернення позовної заяви подана в порядку передбаченому ЦПК України, є правом сторони і формою завершення судового процесу, не порушує прав інших осіб, а відтак підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що слід повернути судовий збір позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» сплачений судовий збір за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у справі №373/3608/26 в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції № 75558 від 17.09.2026 (отримувач: ГУК уКиїв.обл/Переяслав.міс/22030101; код отримувача 37955989; рахунок отримувача UA368999980313171206000010832 Казначейство України; призначення платежу: 101; 38548598; Судовий збір, за позовом ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС до Переяславський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Опанасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 140772675 ?

Документ № 140772675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140772675 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140772675 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140772675, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судебное решение № 140772675, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 140772675 относится к делу № 373/3608/26

то решение относится к делу № 373/3608/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140772674
Следующий документ : 140772677