№ 140768535, 20.10.2026, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/1914/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2026 року м.Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні №12026211080000182 від 16 жовтня 2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ч.3 ст.362 КК України, щодо розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу, подане в рамках кримінального провадження № 12026211080000182 від 16 жовтня 2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ч.3 ст.362 КК України, підозрюваною у яких є ОСОБА_3 .

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 20.10.2026 о 12 год. 00 хв.

20.10.2026 на офіційну електронну адресу Теребовлянського районного суду надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення в режимі відеоконференції судового засідання з приводу розгляду клопотання слідчого поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що місцем праці є м.Тернопіль, а тому враховуючи значну територіальну віддаленість, а також у зв`язку із введенням воєнного стану, останній не може прибути до Теребовлянського районного суду Тернопільської області для особистої участі у судовому засіданні, призначеному на 20 жовтня 2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні (ч. 6 ст. 336 КПК України).

За таких підстав, враховуючи підстави поданого клопотання, суд вважає за можливе здійснити судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити повністю.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12026211080000182 від 16 жовтня 2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ч.3 ст.362 КК України, підозрюваною у яких є ОСОБА_3 , здійснювати 20 жовтня 2026 року о 12 год. 00 хв. дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником ОСОБА_4 власних технічних засобів.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику ОСОБА_4 до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя