Постановление суда № 140766788, 20.10.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1047/26

Провадження № 2/461/4861/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2026 року. м.Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Некоз М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОРМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (адреса місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,) про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОРМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

07.04.2026 Галицьким районним судом м. Львова винесено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором у розмірі 44200,77 грн. та 3328,00 грн. сплаченого судового збору.

02.06.2026 до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Усадчука Андрія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.04.2026 в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.07.2026 заяву відповідача ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Усадчук Андрій Васильович про перегляд заочного рішення від 07.04.2026 в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.07.2026 прийнято до провадження заяву відповідача ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Усадчук Андрій Васильович про перегляд заочного рішення від 07.04.2026 в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.09.2026 поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 07.04.2026 у справі №461/1047/26. Заяву представника відповідача адвокат Усадчука Андрія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.04.2026 в справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Скасувано заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 07.04.2026 винесене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.10.2026 представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що він мобілізований та перебуває в складі Збройних сил України.

В судове засідання сторони не з`явились, представник позивача у позовній заяві просить суд розглядати справу у його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Суд приходить до висновку про можливість розглянути клопотання відповідача у відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд встановив, що відповідно до довідки № 241 від 26.08.2026 військової частини НОМЕР_2 відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 Оперативно тактичного з`єднання 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 18.08.2026 по теперішній час..

Таким чином суд встановив, що відповідач перебуває у лавах ЗСУ, у зв`язку з чим фізично не може брати участь у розгляді вказаної справи.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який згодом був продовжений відповідними Указами до 31.10.2026.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи предмет спору, положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, яка спрямована на захист права особи, яка перебуває у складі Збройних Сил України, в даному випадку відповідача ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОРМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (адреса місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,) про стягнення боргу за кредитним договором, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали направити командиру військовій частині НОМЕР_2 Оперативно тактичного з`єднання 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.