Постановление суда № 140766586, 20.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6891/26 2/335/3611/2026УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Барановської В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання недійсним рішення, яка відкрита в порядку спрощеного позовного провадження.

09.10.2026 до суду, через систему «Електронний суд», від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі, яке обґрунтовано наступним. 28.04.2026 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по справі № 336/7971/25, за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії за актом № 10011883 від 14.02.2023, яким позовні вимоги АТ «Запоріжжяобленерго» задоволені у повному обсязі. Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Запорізького апеляційного суду. На цей час Запорізьким апеляційним судом справу по суті не розглянуто, а провадження по справі зупинено на час проведення почеркознавчої експертизи. Оскільки справи № 335/6891/26 та № 336/7971/25 взаємопов`язані, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, просить зупинити провадження по справі № 335/6891/26, за позовом ОСОБА_1 до АТ «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів.

14.10.2026 до суду, через систему «Електронний суд», від позивача ОСОБА_1 надійшли заперечення на клопотання відповідача, в якому зазначено наступне. Розгляд справи іншим судом про стягнення вартості необлікованої електричної енергії жодним чином не впливає на можливість розгляду судом цієї справи про визнання недійсним рішення акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», оформленого протоколом № 599 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 20.07.2023, а відповідачем по справі не наведено жодних фактів або доказів, які могли би вплинути на розгляд цієї справи по суті. При цьому, позивач зазначає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та намагається затягнути судовий процес, адже протягом трьох з половиною місяців з дня відкриття провадження у справі відповідачем не надано ані відзиву на позовну заяву, ані доказів, що спростовують позицію позивача. Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та розглянути справу за наявними у справі доказами.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» направив заяву про проведення розгляду справи 20.10.2026 за відсутності позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного висновку.

Так, позивач за змістом позову просить суд визнати недійсним рішення Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виконання розрахунку кількості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом №599 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 20.07.2023.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2026, позов Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж вартість необлікованої електричної енергії в сумі 10 337,04 гривень, вартість проведення експертизи однофазового лічильника в сумі 1 284,17 гривень та витрати по сплаті судового збору. (справа ЄУН 336/7971/25).

Разом з тим, встановлено, що за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2026 у справі ЄУН 336/7971/25, Запорізьким апеляційним судом закінчено підготовчі дії та призначено до розгляду. Наразі провадження у цій справі зупинено.

Як випливає із судового рішення у справі ЄУН 336/7971/25, предметом дослідження у вищевказаній цивільній справі, був акт про порушення №10011883 від 14.02.2023 та інші документи які складалися АТ «Запоріжжяобленерго» внаслідок виявлених порушень за вказаним актом.

У цій справі предметом дослідження є протокол №599 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 20.07.2023, який є невід`ємною частиною акту про порушення №10011883 від 14.02.2023.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, судове рішення у справі ЄУН 336/7971/25, яке не набрало законної сили, вплине на розгляд цієї цивільної справи, а тому очевидна об`єктивна неможливість розгляду даної справи, до вирішення іншої справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у вказаній цивільній справі, оскільки вказану справу неможливо об`єктивно розглянути до вирішення іншої справи, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, провадження у вказаній цивільній справі слід зупинити до набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2026 у справі ЄУН 336/7971/25, яке перебуває у провадженні Запорізького апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання недійсним рішення зупинити до набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2026 у справі ЄУН 336/7971/25, яке перебуває у провадженні Запорізького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний тексту ухвали суду складено та підписано 20.10.2026.

Суддя І.А. Крамаренко