Постановление суда № 140766378, 19.10.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/86/26

Провадження №: 2-во/332/67/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Костіної Наталії Валеріївни про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду міста Запоріжжя від 03.07.2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду міста Запоріжжя від 03.07.2026 року ( ЄУН №332/86/26) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором від 20.09.2021 №101562664 в розмірі 14680,00 грн; за договором позики від 22.09.2021 №77781348 у розмірі 15448,32 грн. Також вирішено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення набрало законної сили 04.08.2026 року.

До суду звернувся представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Костіна Н.В. з клопотанням про вирішення питання про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі. В обґрунтування зазначила, що в рішенні та виконавчому листі неправильно зазначено номер договору, за яким підлягає стягнення заборгованості, що в подальшому призвело до неможливості виконання рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні та виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в заочному рішенні Заводського районного суду міста Запоріжжя від 03 липня 2026 року ( ЄУН №332/86/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, а також у виконавчому листі описки, а саме зазначити вірно у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі номер договору від 22.09.2021 року за яким підлягає стягнення, а саме «77791348», замість невірного « НОМЕР_1 ».

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Сапунцов