№ 140765959, 20.10.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4023/26

Провадження № 3/307/1072/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, директора ТОВ «Тиса Оптторг»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Тиса Оптторг», подав з недостовірними відомостями податкові розрахунки сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків фізичних осіб, і сум отриманих з них податків (ф.4ДФ) за 4 квартал (жовтень, листопад) 2024 року, січень 2025 року, листопад 2025 року, січень 2026 року, лютий 2026 року та березень 2026 року, чим порушив вимоги пп.«б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП України як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5174/07-16-24-06 від 10.09.2026 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Тиса Оптторг» №18246/07-16-02/44138847 від 10.09.2026 року за період з 01.10.2022 року по 31.03.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій (п`ятій ) шостій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що адміністративні правопорушення були вчинені в період з жовтня 2024 року по березень 2026 року, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду тільки 06 жовтня 2026 року та були розглянуті 20 жовтня 2026 року, дану справу слід закрити, у зв`язку зі спливом строку, передбаченого ст.38 КпАП України, на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Тому, керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП України, - закрити, у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко