№ 140765201, 20.10.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2928/26

Провадження № 3/401/657/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши справи, які надійшли від Головного управління ДПС к Полтавській області Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 44057192, вул. Європейська, 4, м. Полтава), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «ТОП ТРЕЙДІНГ АГРО», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2026 року головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі оптової та роздрібної торгівлі управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Полтавській області Мациборкою Ю.Ю. при камеральній перевірці з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб (КБК 18010600) за травень 2026 року встановлено порушення ОСОБА_1 , керівником ТОВ «ТОП ТРЕЙДІНГ АГРО», пп. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме неподання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб (КБК 18010600) за травень 2026 року в розмірі 116 899,50 грн з граничним терміном сплати 30 червня 2026 року по Козельщанській ТГ, що зафіксовано в акті № 12281/16-31-04-07-05/44558483 від 11 серпня 2026 року.(а.с. 16-18)

11 серпня 2026 року головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі оптової та роздрібної торгівлі управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Полтавській області Мациборкою Ю.Ю. при камеральній перевірці з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб (КБК 18010600) за червень 2026 року встановлено порушення ОСОБА_1 , керівником ТОВ «ТОП ТРЕЙДІНГ АГРО», пп. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме неподання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб (КБК 18010600) за червень 2026 року в розмірі 271 800,30 грн з граничним терміном сплати 30 липня 2026 року по Козельщанській ТГ, що зафіксовано в акті № 12281/16-31-04-07-05/44558473 від 11 серпня 2026 року.(а.с. 1-3)

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з викладеним, 04 вересня 2026 року постановою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. (а.с. 35-36)

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП правопорушення за ст. 1632 КУпАП не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність особи, яка притягається до відповідальності, є обов`язковою.

За таких обставин, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши письмові матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суддя приходить до наступних висновків.

Зі змістом ч. 1 ст. 1632 КУпАП відповідальність за вказаною частиною статті настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов`язаний сплатити суму податкового зобов`язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7985/16-31-04-07-06 від 31 серпня 2026 року, актом камеральної перевірки № 12281/16-31-04-07-05/44558473 від 11 серпня 2026 року та іншими матеріалами справи.

Зазначеними доказами підтверджується, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ТОП ТРЕЙДІНГ АГРО», допустив неподання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за червень 2026 року в розмірі 271 800,30 грн з граничним терміном сплати 30 липня 2026 року.

Таким чином, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

З огляду на викладене, суддя доходить висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163? КУпАП у виді штрафу.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення № 7984/16-31-04-07-06 від 31 серпня 2026 року та копії акту про результати камеральної перевірки № 12281/16-31-04-07-05/44558483 від 11 серпня 2026 року ОСОБА_1 ставиться у провину також неподання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за травень 2026 року в розмірі 116 899,50 грн з граничним терміном сплати 30 червня 2026 року, що вчинено 01 липня 2026 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Так як з дня вчинення правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 7984/16-31-04-07-06 від 31 серпня 2026 року, а саме з 01 липня 2026 року, пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, тому провадження у справі за даним епізодом підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ч. 1 ст. 1632,ст.ст. 23, 33-35, 36, 38, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП, за епізодом неподання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за червень 2026 року в розмірі 271 800,30 грн з граничним терміном сплати 30 липня 2026 року та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 к.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг м.Світлов/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.); рахунок UA138999980313060106000011563; код класифікації доходів: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; наявність відомчої ознаки: «00» без деталізації відомчої ознаки.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі сплати штрафу у визначені терміни надати до суду відповідну квитанцію про сплату штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, у сумі 170 грн 00 к.;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163? КУпАП за епізодом неподання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за травень 2026 року в розмірі 116 899,50 грн з граничним терміном сплати 30 червня 2026 року закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 к.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі сплати судового збору у терміни визначені для сплати штрафу до суду надати відповідну квитанцію про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина