Постановление суда № 140764110, 20.10.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1513/26

Номер провадження 2/350/1157/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Сахарова О.І. подала клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26 лютого 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», яке є первісним кредитором, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір в електронній формі.

За твердженням позивача, на виконання умов кредитного договору первісним кредитором було ініційовано перерахування на платіжну картку позичальниці кредитних коштів у розмірі 5 000,00 грн.

Із наявних у позивача відомостей убачається, що кредитні кошти у сумі 5 000,00 грн мали бути зараховані у період з 26 лютого 2020 року по 02 березня 2020 року на платіжну картку з маскою 5168-74XX-XXXX-6181, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Представник позивача зазначає, що первинні банківські документи, які можуть підтвердити факт зарахування кредитних коштів на банківський рахунок відповідачки, належність відповідної платіжної картки ОСОБА_1 , а також відомості про фінансовий номер телефону, перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Самостійно отримати зазначені докази позивач не має можливості, оскільки вони містять банківську таємницю.

У зв`язку з цим представник позивача просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомості про належність ОСОБА_1 платіжної картки з маскою 5168-74XX-XXXX-6181, факт зарахування на неї у період з 26 лютого 2020 року по 02 березня 2020 року коштів у сумі 5 000,00 грн, первинні банківські документи щодо такої операції, відомості про повний номер відповідного рахунку та інформацію щодо фінансового номера телефону відповідачки.

Оцінюючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з частинами першою та п`ятою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною другою статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які цей доказ може підтвердити або спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа вжила для отримання доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як убачається з поданого клопотання, запитувані представником позивача відомості безпосередньо стосуються предмета доказування у справі, оскільки можуть підтвердити або спростувати факт фактичного отримання відповідачкою кредитних коштів, належність їй платіжної картки, на яку, за твердженням позивача, здійснено перерахування кредиту, а також зв`язок зазначеної платіжної картки та фінансового номера телефону з відповідачкою.

Факт надання кредитних коштів є однією з істотних обставин, яка підлягає встановленню при вирішенні спору про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Водночас відповідні відомості перебувають у володінні банківської установи та містять інформацію, яка відповідно до закону становить банківську таємницю.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Пунктом 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено можливість розкриття банками інформації, що становить банківську таємницю, за рішенням суду.

Суд також враховує, що позивачем вживалися заходи для самостійного отримання необхідної інформації шляхом направлення адвокатського запиту, однак запитувані відомості отримані не були.

З огляду на наведене, враховуючи, що запитувані докази мають значення для правильного вирішення спору, перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та самостійне їх отримання позивачем є утрудненим у зв`язку з режимом банківської таємниці, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Водночас витребуванню підлягають лише ті відомості, які безпосередньо стосуються спірної кредитної операції та необхідні для встановлення факту отримання відповідачкою кредитних коштів.

Керуючись статтями 76, 81, 84, 258-261 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Сахарової Ольги Ігорівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) такі письмові докази, що становлять банківську таємницю, а саме:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку з маскою 5168-74XX-XXXX-6181;

чи здійснювалося у період з 26 лютого 2020 року по 02 березня 2020 року зарахування грошових коштів у сумі 5 000,00 грн на платіжну картку з маскою 5168-74XX-XXXX-6181, емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

у разі підтвердження зазначеного зарахування - надати банківську виписку, платіжну інструкцію, платіжне доручення або інший первинний банківський документ, який підтверджує зарахування грошових коштів у сумі 5 000,00 грн на відповідний рахунок;

надати повний номер банківського рахунку та повний номер платіжної картки, якій відповідає маска 5168-74XX-XXXX-6181, якщо така картка належала ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

повідомити, чи був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону, пов`язаним з платіжною карткою з маскою НОМЕР_3 , та чи містився зазначений номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період, що стосується укладення та виконання кредитного договору.

У разі якщо платіжна картка з маскою 5168-74XX-XXXX-6181 не належала ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повідомити суд про цю обставину.

Витребувані докази надати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя