Решение № 140764046, 20.10.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2506/26

Провадження № 2/347/1710/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позовні вимоги мотивовано тим, що між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договори про надання коштів у кредит, а саме: договір № 45945439 від 04 березня 2026 року та договір № 6683626 від 06 березня 2026 року.

04 березня 2026 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит № 45945439, відповідно до умов якого Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 12 000,00 грн строком на 360 днів - з 04 березня 2026 року до 26 лютого 2027 року, зі встановленою фіксованою процентною ставкою в розмірі 1 % на день, що нараховується на залишок заборгованості за тілом кредиту. У разі порушення Позичальником строків повернення кредиту та понадстрокового користування ним договором передбачено нарахування неустойки в розмірі 600,00 грн за кожен день такого користування.

За твердженням Позивача, Договір кредиту було підписано Позичальником в електронній формі шляхом використання одноразового ідентифікатора 24768, надісланого на зазначену ним електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначено в розділі реквізитів договору.

З метою укладення договору Кредитодавець здійснив ідентифікацію Відповідача за допомогою системи BankID НБУ, отримавши за його згодою від «avalbank» персональні дані, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків та адресу електронної пошти. Позивач зазначив, що Відповідач використав одноразовий ідентифікатор 24768 для підписання документів 04 березня 2026 року о 11:21:27, що підтверджується довідкою про ідентифікацію, долученою до матеріалів справи.

На виконання умов Договору кредиту Кредитодавець перерахував на банківський картковий рахунок Відповідача № НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 12 000,00 грн за посередництвом ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА», яке здійснює переказ коштів без відкриття рахунку на підставі відповідної ліцензії.

Факт перерахування коштів підтверджується електронною платіжною інструкцією № 91f2cdc1-d799-4f1f-b058-67fbe78a68af від 04 березня 2026 року, складеною та підписаною в електронній формі, а також довідкою ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» № КД-000114275 від 22 липня 2026 року. Згідно із зазначеною довідкою, платіжна установа підтвердила прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої ініціатором платіжної операції - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», та завершення переказу 04 березня 2026 року грошових коштів у сумі 12 000,00 грн на картковий рахунок Відповідача. У довідці також зазначено, що переказ коштів здійснювався виключно в безготівковій формі, у зв`язку з чим видатковий касовий ордер не складався.

Позивач стверджував, що свої зобов`язання за Договором кредиту виконав належним чином, тоді як Відповідач порушив установлені договором строки повернення кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 28 800,00 грн, яка, за розрахунком Позивача, складається з: 12 000,00 грн - заборгованість за основною сумою кредиту; 10 800,00 грн - заборгованість за процентами; 0,00 грн - заборгованість за комісією; 6 000,00 грн - заборгованість за пенею/неустойкою; 0,00 грн - заборгованість за процентами, нарахованими за понадстрокове користування кредитом.

06 березня 2026 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит № 6683626, відповідно до умов якого Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 1 600,00 грн строком на 360 днів - з 06 березня 2026 року до 28 лютого 2027 року, зі встановленою фіксованою процентною ставкою в розмірі 0,95 % на день, що нараховується на залишок заборгованості за тілом кредиту.

Крім того, умовами договору передбачено комісію за надання кредиту в розмірі 17,25 % від суми кредиту, що становить 276,00 грн. У разі порушення Позичальником строків повернення кредиту та понадстрокового користування ним договором передбачено нарахування неустойки в розмірі 80,00 грн за кожен день такого користування.

За твердженням Позивача, зазначений договір було підписано Відповідачем в електронній формі шляхом використання одноразового ідентифікатора 426645, надісланого на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначено в розділі реквізитів договору.

Кредитодавець здійснив ідентифікацію Відповідача за допомогою системи BankID НБУ, отримавши за його згодою від «avalbank» персональні дані, необхідні для укладення договору. Позивач зазначив, що Відповідач використав одноразовий ідентифікатор 426645 для підписання документів 06 березня 2026 року о 12:32:03, що підтверджується відповідною довідкою про ідентифікацію.

На виконання умов Договору кредиту Кредитодавець перерахував на банківський картковий рахунок Відповідача № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 1 600,00 грн за посередництвом ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА».

Факт перерахування коштів підтверджується електронною платіжною інструкцією № c8a2fe18-5605-4936-9f85-6fcf124f5be8 від 06 березня 2026 року, складеною та підписаною в електронній формі, а також довідкою ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» № КД-000114122 від 22 липня 2026 року. Згідно із зазначеною довідкою, платіжна установа підтвердила прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої ініціатором платіжної операції - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», та завершення переказу 06 березня 2026 року грошових коштів у сумі 1 600,00 грн на картковий рахунок Відповідача. У довідці також зазначено, що переказ коштів здійснювався виключно в безготівковій формі, у зв`язку з чим видатковий касовий ордер не складався.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором кредиту, тоді як Відповідач порушив установлені договором строки повернення кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 6 231,20 грн, яка, за розрахунком Позивача, складається з: 1 600,00 грн - заборгованість за основною сумою кредиту; 1 155,20 грн - заборгованість за процентами; 276,00 грн - заборгованість за комісією; 3 200,00 грн - заборгованість за пенею/неустойкою; 0,00 грн - заборгованість за процентами, нарахованими за понадстрокове користування кредитом.

З огляду на викладене Позивач просив суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»: заборгованість за договором про надання коштів у кредит № 45945439 від 04 березня 2026 року в розмірі 28 800,00 грн, та заборгованість за договором про надання коштів у кредит № 6683626 від 06 березня 2026 року в розмірі 6 231,20 грн.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився. У позовній заяві містилося клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутності Позивача. Проти ухвалення заочного рішення представник Позивача не заперечував.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд дійшов висновку, що Відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи, а тому визнав за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 281 Цивільного процесуального кодексу України Косівський районний суд Івано-Франківської області 20 жовтня 2026 року постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договори кредитної лінії № 45945439 від 04 березня 2026 року та № 6683626 від 06 березня 2026 року, що підтверджується відповідними договорами, долученими до матеріалів справи (а.с.7-23).

Згідно з умовами Договору кредитної лінії № 45945439 від 04 березня 2026 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем, Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 12 000,00 грн строком на 360 днів - з 04 березня 2026 року до 26 лютого 2027 року, зі встановленою фіксованою процентною ставкою в розмірі 1 % на день, що нараховується на залишок заборгованості за тілом кредиту. Крім того, умовами договору передбачено нарахування неустойки в розмірі 600,00 грн за кожен день понадстрокового користування кредитом у разі порушення Позичальником строків його повернення. Зазначені умови підтверджуються договором, долученим до матеріалів справи (а.с.7-15).

Відповідно до умов зазначеного договору та довідки про ідентифікацію ОСОБА_1 за Договором кредитної лінії № 45945439 від 04 березня 2026 року, договір було укладено в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора 24768, надісланого на електронну адресу Позичальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно з відомостями, наведеними в довідці, одноразовий ідентифікатор було використано 04 березня 2026 року о 11:21:27. Зазначені обставини підтверджуються договором кредитної лінії та довідкою про ідентифікацію (Додаток № 8, Додаток № 10).

Ідентифікацію Відповідача під час укладення договору було здійснено за допомогою системи BankID НБУ. Відомості про ідентифікацію Позичальника та використання ним одноразового ідентифікатора для підписання договору наведені у відповідній довідці про ідентифікацію (Додаток № 10).

На виконання умов Договору кредитної лінії № 45945439 від 04 березня 2026 року Позивач перерахував на банківський картковий рахунок Відповідача № НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 12 000,00 грн за посередництвом ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА».

Як убачається з платіжної інструкції, підписаної електронно-цифровим підписом платіжної установи, № 91f2cdc1-d799-4f1f-b058-67fbe78a68af від 04 березня 2026 року, платіжна операція була ініційована Позивачем на суму 12 000,00 грн для зарахування коштів на зазначений картковий рахунок Відповідача (Додаток № 12).

Факт виконання платіжної операції також підтверджується довідкою № КД-000114275 від 22 липня 2026 року, виданою ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА», згідно з якою платіжна установа підтвердила прийняття до виконання відповідної платіжної інструкції та завершення 04 березня 2026 року переказу коштів у розмірі 12 000,00 грн на картковий рахунок Відповідача (Додаток № 11).

Крім того, відомості щодо банку, якому належить платіжна картка, на яку здійснювалося зарахування кредитних коштів, наведені в інформації, отриманій із сервісу визначення банку за номером картки за BIN № 440000 (Додаток № 7).

Отже, на підтвердження укладення Договору кредитної лінії № 45945439 від 04 березня 2026 року та перерахування Позичальнику кредитних коштів Позивачем надано договір кредитної лінії, довідку про ідентифікацію, платіжну інструкцію та довідку платіжної установи.

Як убачається з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 45945439 від 04 березня 2026 року, наданого Позивачем, розмір заборгованості Відповідача за цим договором становить 28 800,00 грн, з яких: 12 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 800,00 грн - сума заборгованості за процентами; 0,00 грн - сума заборгованості за комісією; 6 000,00 грн - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0,00 грн - сума заборгованості за процентами, нарахованими за понадстрокове користування.

Зазначений розмір заборгованості та її складові наведені в розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 45945439 від 04 березня 2026 року (Додаток № 5).

Також серед додатків до позовної заяви міститься вимога про повернення кредиту (Додаток № 9).

Як убачається з Договору кредитної лінії № 6683626 від 06 березня 2026 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем, Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 1 600,00 грн строком на 360 днів - з 06 березня 2026 року до 28 лютого 2027 року, зі встановленою фіксованою процентною ставкою в розмірі 0,95 % на день, що нараховується на залишок заборгованості за тілом кредиту.

Крім того, умовами договору передбачено комісію за надання кредиту в розмірі 17,25 % від суми кредиту, що становить 276,00 грн, а також неустойку в розмірі 80,00 грн за кожен день понадстрокового користування кредитом у разі порушення Позичальником строків його повернення. Зазначені умови підтверджуються Договором кредитної лінії № 6683626 від 06 березня 2026 року, долученим до матеріалів справи (а.с.16-23).

Відповідно до договору та довідки про ідентифікацію ОСОБА_1 за Договором кредитної лінії № 6683626 від 06 березня 2026 року, договір було укладено в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора 426645, надісланого на електронну адресу Позичальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно з відомостями, наведеними в довідці, одноразовий ідентифікатор було використано 06 березня 2026 року о 12:32:03. Зазначені обставини підтверджуються договором кредитної лінії та відповідною довідкою про ідентифікацію (Додаток № 16, Додаток № 18).

Ідентифікацію Відповідача під час укладення цього договору також було здійснено за допомогою системи BankID НБУ. Відомості про ідентифікацію Позичальника та використання ним одноразового ідентифікатора для підписання договору наведені у відповідній довідці про ідентифікацію (Додаток № 18).

На виконання умов Договору кредитної лінії № 6683626 від 06 березня 2026 року Позивач перерахував на банківський картковий рахунок Відповідача № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 1 600,00 грн за посередництвом ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА».

Як убачається з платіжної інструкції, підписаної електронно-цифровим підписом платіжної установи, № c8a2fe18-5605-4936-9f85-6fcf124f5be8 від 06 березня 2026 року, платіжна операція була ініційована Позивачем на суму 1 600,00 грн для зарахування коштів на картковий рахунок Відповідача (Додаток № 20).

Факт виконання платіжної операції також підтверджується довідкою № КД-000114122 від 22 липня 2026 року, виданою ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА», згідно з якою платіжна установа підтвердила прийняття до виконання відповідної платіжної інструкції та завершення 06 березня 2026 року переказу коштів у розмірі 1 600,00 грн на картковий рахунок Відповідача (Додаток № 19).

Як убачається з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 6683626 від 06 березня 2026 року, наданого Позивачем, розмір заборгованості Відповідача за цим договором становить 6 231,20 грн, з яких: 1 600,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 155,20 грн - сума заборгованості за процентами; 276,00 грн - сума заборгованості за комісією; 3 200,00 грн - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0,00 грн - сума заборгованості за процентами, нарахованими за понадстрокове користування.

Таким чином, на підтвердження заявлених позовних вимог Позивачем надано документи, що стосуються укладення Договорів кредитної лінії № 45945439 від 04 березня 2026 року та № 6683626 від 06 березня 2026 року, ідентифікації Відповідача, перерахування йому кредитних коштів, розрахунків заборгованості за кожним договором.

Оцінка належності, допустимості, достовірності та достатності зазначених доказів, а також обґрунтованості заявлених до стягнення сум заборгованості здійснюється судом відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства України.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в межах, визначених установленими обставинами справи, оцінкою наданих доказів та нормами матеріального і процесуального права.

Згідно зі статтями 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу й інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, установлених договором або законом. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Отже, належне виконання зобов`язання передбачає дотримання погоджених сторонами умов щодо предмета, обсягу, способу та строків виконання.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України. Згідно зі статтею 599 цього Кодексу зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статей 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові грошові кошти в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ним на умовах, визначених договором. Позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві отримані кошти у строк та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до статей 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти та прийняття такої пропозиції. Електронний правочин може бути підписаний, зокрема, шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором за умови дотримання вимог законодавства.

Як установлено судом, 04 березня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит № 45945439, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 12 000,00 грн строком на 360 днів - з 04 березня 2026 року до 26 лютого 2027 року, зі сплатою процентів за користування кредитом за фіксованою процентною ставкою в розмірі 1 % на день, що нараховується на залишок заборгованості за тілом кредиту.

Умовами зазначеного договору також передбачено нарахування неустойки в розмірі 600,00 грн за кожен день користування кредитом після закінчення встановленого строку його повернення в разі порушення позичальником відповідних договірних зобов`язань.

Зазначений договір укладено в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора 24768, надісланого на електронну адресу позичальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно з довідкою про ідентифікацію одноразовий ідентифікатор використано 04 березня 2026 року о 11:21:27. Ідентифікацію відповідача під час укладення договору здійснено за допомогою системи BankID НБУ, що підтверджується відповідною довідкою про ідентифікацію.

На виконання умов договору № 45945439 від 04 березня 2026 року позивач перерахував на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 12 000,00 грн за посередництвом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА».

Факт перерахування кредитних коштів підтверджується електронною платіжною інструкцією № 91f2cdc1-d799-4f1f-b058-67fbe78a68af від 04 березня 2026 року та довідкою ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» від 22 липня 2026 року № КД-000114275, відповідно до якої переказ коштів у сумі 12 000,00 грн на картковий рахунок відповідача завершено 04 березня 2026 року.

Крім того, 06 березня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит № 6683626, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 1 600,00 грн строком на 360 днів - з 06 березня 2026 року до 28 лютого 2027 року, зі сплатою процентів за користування кредитом за фіксованою процентною ставкою в розмірі 0,95 % на день, що нараховується на залишок заборгованості за тілом кредиту.

Умовами цього договору також передбачено комісію за надання кредиту в розмірі 17,25 % від суми кредиту, що становить 276,00 грн, а також неустойку в розмірі 80,00 грн за кожен день користування кредитом після закінчення встановленого строку його повернення в разі порушення позичальником відповідних договірних зобов`язань.

Договір № 6683626 від 06 березня 2026 року укладено в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора 426645, надісланого на електронну адресу позичальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно з довідкою про ідентифікацію одноразовий ідентифікатор використано 06 березня 2026 року о 12:32:03. Ідентифікацію відповідача під час укладення цього договору також здійснено за допомогою системи BankID НБУ.

На виконання умов договору № 6683626 від 06 березня 2026 року позивач перерахував на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 1 600,00 грн за посередництвом ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА».

Факт перерахування кредитних коштів підтверджується електронною платіжною інструкцією № c8a2fe18-5605-4936-9f85-6fcf124f5be8 від 06 березня 2026 року та довідкою ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» від 22 липня 2026 року № КД-000114122, відповідно до якої переказ коштів у сумі 1 600,00 грн на картковий рахунок відповідача завершено 06 березня 2026 року.

Наведені докази в їх сукупності підтверджують укладення сторонами двох електронних кредитних договорів та виконання позивачем обов`язку щодо надання відповідачу кредитних коштів у передбачених договорами розмірах.

За розрахунком позивача, відповідач належним чином не виконав зобов`язань за договором № 45945439 від 04 березня 2026 року, унаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 28 800,00 грн, яка складається з 12 000,00 грн заборгованості за основною сумою кредиту, 10 800,00 грн заборгованості за процентами та 6 000,00 грн заборгованості за пенею (неустойкою). Заборгованість за комісією та процентами, нарахованими за понадстрокове користування кредитом, за розрахунком позивача становить 0,00 грн.

За розрахунком позивача, заборгованість за договором № 6683626 від 06 березня 2026 року становить 6 231,20 грн, з яких 1 600,00 грн - заборгованість за основною сумою кредиту, 1 155,20 грн - заборгованість за процентами, 276,00 грн - заборгованість за комісією та 3 200,00 грн - заборгованість за пенею (неустойкою). Заборгованість за процентами, нарахованими за понадстрокове користування кредитом, за розрахунком позивача становить 0,00 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості за двома кредитними договорами становить 35 031,20 грн, з яких 28 800,00 грн - заборгованість за договором про надання коштів у кредит № 45945439 від 04 березня 2026 року та 6 231,20 грн - заборгованість за договором про надання коштів у кредит № 6683626 від 06 березня 2026 року.

Зазначені розрахунки заборгованості відповідачем не спростовані, доказів погашення заборгованості повністю або частково суду не надано. Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем підтверджено факт укладення кредитних договорів, надання відповідачу кредитних коштів та наявність заборгованості за ними.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» заборгованості за договором про надання коштів у кредит № 45945439 від 04 березня 2026 року в розмірі 28 800,00 грн та за договором про надання коштів у кредит № 6683626 від 06 березня 2026 року в розмірі 6 231,20 грн, а всього - 35 031,20 грн.

Представник позивача також просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 500,00 грн.

Відповідно до статей 133, 137 Цивільного процесуального кодексу України витрати на професійну правничу допомогу належать до судових витрат. Під час вирішення питання про їх розподіл суд ураховує документальне підтвердження фактичного понесення таких витрат, обсяг наданих адвокатом послуг і виконаних робіт, складність справи, час, витрачений на виконання відповідних робіт, а також співмірність розміру витрат із предметом спору та обсягом наданих послуг.

Вирішуючи питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, суд ураховує, що справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника позивача в судовому засіданні. З огляду на характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, обсяг фактично виконаної адвокатом роботи, відсутність необхідності в безпосередній участі представника позивача в судовому засіданні, а також принципи розумності, обґрунтованості та співмірності судових витрат, суд доходить висновку, що заявлений до стягнення розмір витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6 500,00 грн є завищеним.

За таких обставин суд вважає, що розмір витрат на професійну правничу підлягає зменшенню до 2 000,00 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 527, 530, 549, 551, 599, 611, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 81, 133, 137, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд, -

В и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (код ЄДРПОУ: 39861924, місцезнаходження юридичної особи: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1Б, банківські реквізити: НОМЕР_4 , відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код банку: 322001) заборгованість за Договором позики № 45945439 у розмірі 28 800 (двадцять вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок та за Договором позики № 6683626 у розмірі 6 231 (шість тисяч двісті тридцять одна) гривня 20 копійок, а також судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок і витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк