Постановление суда № 140757013, 20.10.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

м. Вінниця

20 жовтня 2026 р. Справа № 120/3019/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник Головного управління ДПС у Вінницькій області зазначив, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість у загальному розмірі 198211,97 грн, яка ним у добровільному порядку не сплачена, а тому, з метою стягнення з останнього відповідної суми заборгованості, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.03.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.04.2025 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.04.2025 року провадження у даній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/5014/25.

У зв`язку з виключенням зі штату Вінницького окружного адміністративного суду судді Мультян М.Б. та на виконання розпорядження керівника апарату Вінницького окружного адміністративного суду від 03.06.2026 року №185 здійснено повторний автоматизований розподіл даної адміністративної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 року, вказану адміністративну справу передано для розгляду судді Чернюк А.Ю.

25.09.2026 року представником позивача подано клопотання про поновлення провадження в справі, яке обґрунтоване набранням законної сили рішенням суду в справі № 120/5014/25

Визначаючись щодо процесуальних підстав поновлення провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Провадження у даній справі було зупинено на підставі положень пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, підставою для поновлення провадження у даній справі може бути набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 120/5014/25. Інших правових підстав для цього процесуальний закон не визначає.

Як встановлено судом, предметом розгляду даної справи є податковий борг у розмірі 198211,97 грн, що утворився, зокрема, на підставі податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Вінницькій області від 14.12.2023 № 0883112-2407-0228-UA05020050000066991, від 14.12.2023 № 0883113-2407-0228-UA05020050000066991, від 25.03.2024 № 0077460-2407-0228-UA05020050000066991, від 25.03.2024 № 0077461-2407-0228-UA05020050000066991.

Водночас, правомірність зазначених податкових повідомлень-рішень було предметом розгляду в адміністративній справі № 120/5014/25.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 20.02.2026 року у справі № 120/5014/25 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Вінницькій області від 14.12.2023 № 0883112-2407-0228-UA05020050000066991, від 14.12.2023 № 0883113-2407-0228-UA05020050000066991, від 25.03.2024 № 0077460-2407-0228-UA05020050000066991, від 25.03.2024 № 0077461-2407-0228-UA05020050000066991.

За правилами статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане рішення не було оскаржено ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції та набрало законної сили 24.03.2026 року, що свідчить про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Поновити провадження в справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 20.10.2026 року у зв`язку з перебуванням судді Чернюк А.Ю. у відпустці з 05.10.2026 року по 19.10.2026 року включно.

Суддя Чернюк Алла Юріївна