Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1197/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 жовтня 2026 р.с-ще Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Єгорової Н.І.,
при секретареві Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Доманівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження, за позовом ТОВ ''УкрКредитФінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ ''УкрКредит Фінанс'' звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 17501.80 грн., посилаючись на те, що 05.05..2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1391-1970 від 05.05.2024.
За умовами кредитного договору сторони обумовили суму кредиту-2000грн., строк кредитування 365 днів, базовий період 30 днів, промо ставка 0,58% в день; коміся зав видачу коредиту-15% від суми кредиту; знижена % ставка-1,45% в день; стандартна % ставка-1,45% в день.
6.05.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору про відкриття кредитної лінії №1391-1970 від 05.05.2024, відповідно до умов якої позивач перерахував ОСОБА_1 додаткові кредитні кошти в розмірі 1000 грн.
Також, 20.06..2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №2 до договору про відкриття кредитної лінії №1391-1970 від 05.05.2024, відповідно до умов якої позивач перерахував ОСОБА_1 додаткові кредитні кошти в розмірі 1000 грн.
Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, перерахувавши ОСОБА_1 кредитні кошти в загальному розмірі 4000 грн., в порядку передбаченому умовами договору на зазначену ним банківську картку.
Відповідач неналежним чином виконував умови договору щодо повернення кредиту, внаслідок чого станом на 24.06.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 24184 грн., з яких 4000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 20184 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Разом з тим, кредитодавцем прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 6682.20 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 17501.80 грн.
Відповідач не вживає заходів до погашення заборгованості за кредитним договором , тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без участі представника позивача та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився , надав відзив на позов,зі змісту якого вбачається,що визнає позовні вимоги лише в частині заборгованості за тілом кредиту в сумі 4000грн., проти стягнення процентів в розмірі 13501.80грн. заперечує , вважає,що проценти нараховані поза межами базового строку кредитування за завищеною ставкою, що є незаконним і тому просить в цій частині позову відмовити..
Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного висновку.
Із матеріалів справи вбачається, що 05.05.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1391-1970 "CreditKasa".
Згідно з п.2.2 Договору, Кредитодавець відкрив Кредитну лінію для Позичальника шляхом надання Позичальнику Кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня Строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом, комісію за видачу кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) та інші платежі, передбачені цим Договором у порядку, передбаченому цим Договором.
За умовами п.п.4.1,4.11,4.13 Договору сторони встановили суму кредиту - 2000 грн., строк кредиту - 365 календарних днів, дата повернення 04.05.2025 , комісію за видачу кредиту в розмірі 15.00% від суми виданого кредиту.
Відповідно до п.4.10 Договору Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою: - 1.45% (одна ціла, п`ятдесят сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку дії цього договору,за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою, та/або зниженою ,та/або пільговою процентною ставкою.
Згідно з п.10.1 Договору Позичальник за умови дотримання вимог, передбачених п.п.10.2, 10.3 цього Договору, користується програмами лояльності Кредитодавця та сплачує проценти (відсотки) за користування Кредитом за наступними ставкою (-ми): промо-ставка становлить 0.58 % за кожен день користування кредитом перші 30 днів першого базового періоду, яка надається виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника спробувати скористатися послугами кредитодавця. Знижена процентна ставка становить 1.45% за кожен день користування Кредитом яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника до сумлінного виконання умов Договору.
Відповідно до п.12.1 Договору Цей Договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання Кредиту. Укладаючи цей Договір, Позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на веб-сайті Кредитодавця або у Мобільному додатку, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього Договору, а тому добровільно та свідомо укладає Договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.
Кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.
У пункті 13 Договору ОСОБА_1 зазначив номер особистого платіжного засобу: № НОМЕР_1 .
Згідно з положеннями 3.1 Договору, цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».
Вказаний договір відповідач підписав 01.08.2024 року електронним підписом з використання одноразового ідентифікатора №С6043 .
Також, цього ж дня відповідач підписав Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту "CreditKasa"та Додаток 3 до договору про відкриття кредитної лінії №1391-1970 електронним підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора.
Крім того, 06.05.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1391-1970 , відповідно до умов якої позивач надав у кредит ОСОБА_1 додаткові кредитні кошти у сумі 1000 грн.
20.06.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1391-1970 , відповідно до умов якої позивач надав у кредит ОСОБА_1 додаткові кредитні кошти у сумі 1000 грн. Крім того, зазначено, що строк кредитування становить 411 днів, денна процентна ставка- 1.50%.
Згідно з п.2.7 Додаткової угоди на дату укладення цієї Додаткової угоди Сума Кредиту, Несплачені проценти (у випадку наявності Несплачених процентів) та Несплачена комісія (у випадку наявності Несплаченої комісії) та комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит вносяться до Графіку платежів за Договором (Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки відповідно до Методики Національного банку України), що є додатком до цієї Додаткової угоди. Після укладення цієї Додаткової угоди Позичальник зобов`язується повертати Кредит, сплачувати проценти за користування Кредитом та комісію за видачу кредиту (у випадку наявності Несплаченої комісії) відповідно до Графіку платежів за Договором, що є додатком до цієї Додаткової угоди.
За умовами до п.3 Додаткової угоди після укладення цієї угоди та надання додаткових грошових коштів у Кредит будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язка із зазначеним після укладення цієї Додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит сума Кредиту становить 4000 грн. Кількість днів користування Кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 365 календарних днів.
У пункті 10 Додаткової угоди зазначив номер особистого платіжного засобу: № НОМЕР_1 . Додаткова угода підписана відповідачем електронним підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора А4767разом з додатками до додаткової угоди.
Сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов за кредитним договором, які оформлені сторонами в електронній формі з використанням одноразового паролю-ідентифікатора, що відповідає вимогам ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», а тому договори вважаються такими, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно квитанції №2458221281 від 05.05.2024 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перерахувало на картку № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 2000 грн. Видача коштів здійснювалася за допомогою платіжної системи АТ КБ «ПриватБанк» LIQPAY.
Відповідно квитанції №2458440710 від 06.052024 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перерахувало на картку № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 1000 грн. Видача коштів здійснювалася за допомогою платіжної системи АТ КБ «ПриватБанк» LIQPAY.
Відповідно квитанції №2478695291 від 20.06.2024 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перерахувало на картку № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 1000 грн. Видача коштів здійснювалася за допомогою платіжної системи АТ КБ «ПриватБанк» LIQPAY.
Відповідач неналежним чином виконував умови договору щодо повернення кредиту, внаслідок чого у нього виникла кредитна заборгованість.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 24.06.2026 року загальний розмір заборгованість становить 24184 грн., з яких: 4000 грн. заборгованість за кредитом, 20184 грн. заборгованість за нарахованими відсотками.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 17501.80 грн.,шляхом часткового списання поцентів на суму 6682.20 грн., з яких 4000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 13501.80 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Відповідач не заперечує проти наявності заборгованості за тілом кредиту в сумі 4000 грн., однак заперечує проти нарахування процентів за користування кредитом в сумі 13501.80 грн. посилаючись на те, що базовий період кредиту становив 30 днів, тому і відсотки на його думку повинні були рахуватися тільки за базовий період. Нараховані відсотки виходять за межі базового періоду, а тому є такими, що нараховані поза межами строку кредитування і тому є неправомірно нарахованими.
Згідно зі статтею 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст.628, 629 ЦК України).
Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За правилом ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.
Відповідно до положень ч.ч.1,3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що відповідає письмовій формі правочину (ст.ст.205,207 ЦК України).
Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 року у справі №732/670/19, від 23.03.2020 року у справі №404/502/18, від 07.10.2020 року №127/33824/19.
Згідно зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною 1 статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 статті 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію», згідно ст. 3 якого електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч.ч.4,5 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до ч.8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Положеннями ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Аналізуючи досліджені письмові докази, суд приходить до висновку, що позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору та додаткових угод..
Відповідач не заперечує проти отримання кредитних коштів?однак, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором та додатковими угодами , кредитні кошти не повернув.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 24.06.2026 року розмір заборгованість за основним тілом кредиту становить 4000 грн.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в частині стягнення тіла кредиту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Щодо позовної вимоги про стягнення процентів, яку відповідач не визнає і, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У договорі про відкриття кредитної лінії та додаткових угодах до нього, сторони, діючи відповідно до положень ст.627 ЦК України, погодили розмір процентної ставки, яку має сплатити відповідач за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, який визначений терміном на 411 днів, тобто з 05.05.2024 по 20.06.2025.
Розмір і порядок нарахування процентів за користування кредитом визначаються сторонами, однак вони повинні узгоджуватися з нормами Закону.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про споживче кредитування» (далі - Закон № 1734-VIII) споживчий кредит (кредит) - це грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Згідно п. 2.4 Договору №№1391-1970 визначено, що мета отримання кредиту: задоволення особистих потреб.
Отже, до вказаних правовідносин застосовуються вимоги Закону № 1734-VIII, яким визначаються загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері.
Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.
Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%, була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом №3498-IX від 22.11.2023.
Закон України від 22.11.2023 №3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24.12.2023.
Згідно з частиною п`ятою статті 94 Конституції України закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.
Враховуючи, що самим Законом України від 22.11.2023 №3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» передбачено те, що він набирає чинності 24.12.2023, а кредитний договір було укладено 17.08.2024, тобто після набрання чинності цим Законом, до спірних правовідносин підлягає застосуванню частина п`ята статті 8 Закону України «Про споживче кредитування».
Пункт 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» визначає, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Частина 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначає, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
Відтак до кредитних договорів, що укладені після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», з урахуванням п.17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», підлягає застосуванню такий розмір денної процентної ставки: протягом перших 120 днів (з 24.12.2023 по 21.04.2024) - 2,5 %; протягом наступних 120 днів (з 22.04.2024 по 19.08.2024) - 1,5 %, починаючи з 20.08.2024 1%.
Суд констатує, що договір про споживчий кредит укладено 05.05.2024 , тобто після внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування», а тому умова договору щодо встановлення фіксованої денної процентної ставки на рівні 1.45% після базового періоду , а саме після 20.08.2024 , є нікчемною в силу положень частини п`ятої статті 8 та частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Аналізуючи умови укладеного між сторонами кредитного договору та розрахунку заборгованості в частині нарахування процентів за користування кредитом, суд вважає, що нараховані відповідачу проценти з 04.06.2024 по 19.06.2025 суперечать вимогам п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування», відтак підлягають перерахунку.
Суд звертає увагу, що розмір нарахованої первісним кредитором щоденної процентної ставки 0.58% за період з 05.05.2024 по 03.06.2024 включно (30 днів) відповідає умовам договору та узгоджується з Прикінцевими та Перехідними положеннями Закону України «Про споживче кредитування» ( 05.05.2024 року-03.06.2024 за ставкою 0.58% в день(базовий період) -516.20 грн. (2000 грн. х 0.58% х 1 = 11.60 грн. 3000грн.*0.58%*29 =504.60).
За період з 04.06.2024 по 19.08.2024 розмір відсотків за користування кредитом становить 4408 грн (4000,00 грн *1,45%*76 днів)
За період з 20.08.2024 по 19.06.2025, проценти за користування становитимуть 12120грн. (4000грн*1%*303 дні).
Таким чином сума процентів за користування кредитом повинна становити 17044.20 грн.
Однак, позивач при зверненні до суду з позовом застосував програму лояльності, до стягнення заборгованості за процентами и просить стягнути заборгованість по процентам в розмірі 13501.80грн., що не суперечить вимогам закону, а тому підлягає стягненню з відповідача саме в зазначеному розмірі..
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі, тобто з віджповідача на користь позитвача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту в сумі 4000 грн. та заборгованість за процентами в сумі 13501.80 грн..
Відповідно до статті 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог, судові витрати покладаються на відповідача, тому відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору .
Керуючись ст.ст.141, 259, 263-265, 280-282, 352, 354-355 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» ( місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1391-1970 від 05.05.2024 року в загальному розмірі 17501.80 грн., з яких: тіло кредиту в ромірі 4000грн.та процентами за користування кредитом в розмірі 13501.80грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» ( місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662.40 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя :Н. І. Єгорова
Судебное решение № 140756287, Доманівський районний суд Миколаївської області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 475/1197/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: