Постановление суда № 140755833, 20.10.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/6001/22

провадження №2-с/216/98/26

УХВАЛА

іменем України

20 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу.

10 січня 2023 року за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» виданий судовий наказ. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного Товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", юридична адреса 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, (ЄДРПОУ: 23359034, МФО 334851, р/рахунок: НОМЕР_2 ПАТ КБ "ПУМБ"), заборгованість за використану електричну енергію, яка утворилась за період з 21.05.2018 р.по 21.01.2018 р. в розмірі 4235,88 грн., 3% річних в сумі 165,26 грн., та інфляційних втрат в сумі 235,28 грн. та судовий збір 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 коп. на користь заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними. АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» не надано належних доказів на підтвердження заявлених вимог, зокрема, щодо нарахованої суми заборгованості у спірний період. З цих обставин просить скасувати судовий наказ, виданий 10 січня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч. 2 ст. 171 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту заяви, про існування оскаржуваного судового наказу боржнику стало відомо 16 жовтня 2026 року з Єдиного державного реєстру судових рішень та 19 жовтня 2026 року до суду подана заява про його скасування.

Отже, стороною боржника не пропущений строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України, на подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, строк для подачі заяви про скасування судового наказу заявником не пропущено.

Згідно із заяви про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію.

Скасувати судовий наказ № 216/6001/22, 2-н/216/134/23, виданий 10 січня 2023 року Центрально-Міський районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Я. МАЛАНЮК