Постановление суда № 140754810, 20.10.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1284/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12014020270000399 від 31.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

установив:

29.09.2026 до суду надійшло клопотання прокурора щодо закриття вказаного кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12014020270000399 від 31.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, у ніч на 31.12.2014 невідома особа, шляхом вільного доступу проникла до приміщення хліва домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно викрала дві корови чорно-рябої масті, вагою 500 кг, кожна, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 20 000 грн потерпілому ОСОБА_4 .

У ніч з 06.06.2016 на 07.06.2016 невідомі особи, через не замкнені двері, проникли до приміщення телятника № 2 ПП «Ольвія», який розташований по вул. Центральній в с. Сопин Погребищенського району Вінницької області, звідки таємно, умисно викрали два коня. Після чого з місця скоєння зникли, викрадене привласнили, завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 30 000 грн потерпілому ОСОБА_5 .

У ніч з 14.07.2016 на 15.07.2016 невідомі особи, шляхом зриву навісного замка, проникли до приміщення для утримання тварин, що знаходиться на території молочно-тваринницької ферми СТОВ «Левківське» в с. Левківка Погребищенського району Вінницької області, звідки скоїли крадіжку 11 овець різної масті та кобили чорної масті, чим завдали матеріального збитку на загальну суму 24 900 грн СТОВ «Левківське».

У ніч з 24.07.2016 на 25.07.2016 невідомі особи, шляхом зриву навісного замка, проникли до приміщення для утримання тварин, що знаходиться на території тваринницької ферми СТОВ «Дніпро» в с. Мончин Погребищенського району Вінницької області, звідки скоїли крадіжку двох коней коричневої масті та кобили чорної масті, а також однокінного та двокінного возів з упряжжю, чим завдали матеріальної шкоди на загальну суму 40 300 грн СТОВ «Дніпро».

У ніч з 20.08.2016 на 21.08.2016 невідомі особи проникли на охоронювану територію молочно-тваринницької ферми СТОВ «Росія», де з літньої обори для вигулу тварин здійснили крадіжку двох коней коричневої та сіро-жовтої масті, чим завдали матеріальної шкоди на загальну суму 16 000 грн СТОВ «Росія».

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення та незаконно заволоділа вказаним майном, однак, наразі особа не встановлена.

Таким чином, враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 10 років, закінчився, прокурор звернулася з клопотанням, у якому просить суд закрити кримінальне провадження № 12014020270000399 від 31.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті (не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності).

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про закриття кримінального провадження та просила задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, у судове засідання не з`явився.

Потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, у судове засідання не з`явився. Водночас секретарем судового засідання прийнято телефонограму від потерпілого ОСОБА_5 , у якій останній повідомив про неможливість з`явитися в судове засідання та зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого СТОВ «Левківське» ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, у судове засідання не з`явився.

Представник потерпілого СТОВ «Дніпро» ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, у судове засідання не з`явився. Водночас 15.10.2026 до суду направив заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Представник потерпілого СТОВ «Росія» ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, у судове засідання не з`явився. Водночас, секретарем судового засідання прийнято телефонограму від потерпілого ОСОБА_8 , у якій останній повідомив про неможливість з`явитися в судове засідання та зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора та потерпілих, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Судом встановлено, що 31.12.2014 до ЄРДР внесено відомості за № 12014020270000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведено низку слідчих дій, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалось, жодній особі підозра вручена не була.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, оскільки санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає відповідальність за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, статтями 369372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020270000399 від 31.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні, які визнані такими відповідно до постанови слідчого від 30.01.2015 та передані в кімнату зберігання речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області згідно квитанції № 4, а саме мотузку, яка упакована до пакету експертної служби № 0818991 знищити.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз № 7 від 12.02.2015 у сумі 491 грн 40 коп. та № 6 від 10.02.2015 у сумі 294 грн 84 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя