Постановление суда № 140754669, 20.10.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/796/26

Провадження № 2/134/574/2026

УХВАЛА

іменем України

20 жовтня 2026 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лабая О.В.

за участю: секретаря судового засідання Трачук С.В.

представника позивача: Боцаненко Л.П.

представника відповідача Купрія О.М.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.» в особі голови Чабанюк Ольги Анатоліївни про розірвання договору оренди землі в зв`язку із порушенням умов договору та стягнення заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Кленова Т.Н. звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.» в особі голови Чабанюк Ольги Анатоліївни про розірвання договору оренди землі в зв`язку із порушенням умов договору та стягнення заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки.

Від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування в АТ «Укрпошта» письмових доказів, що підтвердження отримання грошових переказів Кленовою Т.Н. від ФГ «Чабанюк А.Я.»

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила задовільнити, уточнила, щодо витребування інформації саме в юридичної особи АТ «Укрпошта» та із зазначенням адреси отримувача.

Представник відповідача адвокат Купрій О.М. в підготовчому судовому засіданні поклався на думку суду.

Вислухавши сторону, дослідивши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 17.1.9. ст. 17 Податкового кодексу України визначено, що платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов`язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами;

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у АТ «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, Україна, 01001) інформацію:

- чи є підтвердження факту отримання ОСОБА_1 грошового переказу, коштів у сумі 3000,00 грн від відправника ФГ «Чабанюк А.Я.» код ЄДРПОУ 36262788 в особі голови Чабанюк О.А. (т. 097-8214150, Вінницька область, Крижопільський район, с. Красне, вул. Черняховського, 14) направлених 26.12.2024 року.

- чи є підтвердження факту отримання ОСОБА_1 грошового переказу, коштів у сумі 3000,00 грн від відправника ФГ «Чабанюк А.Я.» код ЄДРПОУ 36262788 в особі голови Чабанюк О.А. (т. 097-8214150, Вінницька область, Крижопільський район, с. Красне, вул. Черняховського, 14) направлених 10.04.2026 року (квитанція до зведеної інструкції № 0204)

- в разі, якщо вище вказані кошти не отримано ОСОБА_1 надати інформацію про їх стан на даний час (повернення на адресу відправника ФГ «Чабанюк А.Я.» або інше)

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: