Постановление суда № 140754407, 19.10.2026, Барський районний суд Вінницької області

125/1176/25

2/125/391/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Іщук А.А.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пфаннер Бар» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок настання нещасного випадку

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пфаннер Бар» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок настання нещасного випадку.

06.10.2026 представник позивача адвокат Рябов Д.С. подав через підсистему «Електронний суд» заяву про збільшення позовних вимог.

У поданій заяві позивач збільшив заявлений до стягнення розмір грошових вимог та навів додаткові розрахунки і обставини, на яких, на його думку, ґрунтуються збільшені позовні вимоги.

Копію заяви про збільшення позовних вимог та додані до неї документи представником позивача направлено іншим учасникам справи через підсистему «Електронний суд».

У судовому засіданні представник позивача адвокат Рябов Д.С. підтримав заяву про збільшення позовних вимог, просив прийняти її до розгляду.

Представник ТОВ «Пфаннер Бар» адвокат Радзієвський А.М. не заперечував проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши заяву про збільшення позовних вимог та матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог до суду подається відповідна заява, копія якої надається особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, процесуальним законом право позивача на збільшення розміру позовних вимог пов`язується, зокрема, із дотриманням встановленого процесуального строку та форми відповідної заяви, а також повідомленням інших учасників справи про її подання.

Водночас, суд при вирішенні цього питання має встановити, чи подана позивачем заява за своїм змістом є саме збільшенням розміру вже заявлених позовних вимог, а не зміною предмета або підстав позову.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд установив, що позивач пов`язує заявлене збільшення із первісними позовними вимогами та просить збільшити обсяг заявлених до стягнення грошових сум.

За таких обставин суд доходить висновку, що подана представником позивача заява за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог, право на подання якої передбачено ст. 49 ЦПК України.

Отже, передбачені законом підстави для неприйняття заяви про збільшення позовних вимог відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

Керуючись ст. 49, 189, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рябова Дмитра Сергійовича про збільшення позовних вимог, подану 06.10.2026 у цивільній справі № 125/1176/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пфаннер Бар» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок настання нещасного випадку.

Долучити заяву про збільшення позовних вимог та додані до неї документи до матеріалів цивільної справи.

Вважати позовні вимоги ОСОБА_1 заявленими з урахуванням їх збільшення відповідно до заяви від 06.10.2026.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали та заяви про збільшення позовних вимог для подання відзиву на позов з урахуванням збільшених позовних вимог та доказів на підтвердження своїх заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: