Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/6058/26
Провадження № 2-с/209/558/26
У Х В А Л А
іменем України
20 жовтня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
19 жовтня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить: поновити строк для скасування судового наказу № 209/6058/26 2-н/209/3163/26 від 21.09.2026 року виданий Дніпровським районним судом міста Кам`янського Дніпропетровської області; скасувати судовий наказ № 209/6058/26 2-н/209/3163/26 від 21.09.2026 року виданий Дніпровським районним судом міста Кам`янського Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "МІСЬКШЛЯХТЕПЛО" боргу за послуги централізованого опалення у сумі 14891,96 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто одна) грн. 96 коп., 3% річних у сумі 408 (чотириста вісім) грн. 03 коп. та інфляційні втрати у сумі 1136 (одна тисяча сто тридцять шість) грн. 37 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.
В обґрунтування заяви зазначено, що не погоджується з розміром заборгованості за теплопостачання та за абонентське обслуговування, яку стягнуто з неї згідно судового наказу від 21 вересня 2026 року, вважає нарахований розмір оплати за послуги постачання теплової енергії перебільшений, який не відповідає тарифам та його якості. Стягувач зловживаючи своїм правом на подання заяви до суду про видачу судового наказу з вимогою стягнути заборгованість з Боржника, намагався стягнути заборгованость, яка не відповідає її фактичним обставинам. Тому вважає, що борг є спірним та його треба розглядати в позовному провадженні. Про заборгованість дізналась 16 жовтня 2026 року через застосунок "ДІЯ", жодних документів не отримувала.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу №209/6058/26 (провадження 2-н/209/3163/26).
Скасувати судовий наказ №209/6058/26 від 21.09.2026 року, виданий Дніпровським районним судом міста Кам`янського про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого(ої) за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» (код ЄДРПОУ41005691, місце знаходження: 51922, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Архітектурна, 1/108, р/р № НОМЕР_2 відкритий у АТ «А-БАНК», МФО 307770): заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14 891 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто одна) грн. 96 коп., 3% річних у сумі 408 (чотириста вісім) грн. 03 коп. та інфляційні втрати у сумі 1 136 (одна тисяча сто тридцять шість) грн. 37 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.
Роз`яснити КП КМР " Міськшляхтепло " їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Лобарчук
Судебное решение № 140753759, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 209/6058/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: