Постановление суда № 140752225, 20.10.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6316/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,

за участю секретаря судового засідання?Пірожок Владислава Юрійовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області, місцезнаходження: 67832, Одеська область, Одеський район, с-ще. Великодолинське, вул. Соборна, буд. 1, корпус А, код ЄДРПОУ: 04379410, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області, про визнання права власності.?? .

Судове засідання у вказаній справі було призначено судом на 13 годину 00 хвилин 20.10.2026 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Латій О.В. подала до суду клопотання про витребування, в якому просить суд:

Витребувати у Приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Могили Марини Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи №90/2019 стосовно майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Біляївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 570/2008 стосовно майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 2 частини 1?статті 43 ЦПК України?вбачається, що учасники справи мають право подавати докази.

Відповідно до частини 1?статті 81 ЦПК, кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно частини 4?статті 83 ЦПК України?вбачається, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити доказ, який не може бути подано.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою забезпечення повного всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, доцільним задовольнити дане клопотання, оскільки вказані відомості мають значення для розгляду справи, а представник позивача не має можливості самостійно її отримати.

Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Латій О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Могили Марини Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи №90/2019 стосовно майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Біляївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 570/2008 стосовно майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84?ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Наступне судове засідання у справі призначити на 05 січня 2027 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спічак В.О.