Постановление суда № 140752209, 15.10.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1949/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 жовтня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенковій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання представника Позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд, стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №6506825 від 20.06.2025 року в розмірі 29 590,00 грн., та судові витрати .

03 квітня 2026 року провадження по справі відкрито.

21 липня 2026 року представник Позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ТОВ «МІЛОАН» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд.17-21, а саме:

- заявку ОСОБА_2 (Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), на отримання кредиту № 6506825;

- доказ підписання ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) електронним підписом (сертифікатами ЕЦП/КЕП) пакету кредитних документів № 6506825, а також доказ накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно із ч.ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У постанові від 23.12.2020 у справі № 757/28231/13-ц (провадження № 61-2616св19) Верховний суд зробив наступний правовий висновок: відповідно до частини другої, шостої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд, враховуючи те, що вищезазначені докази, можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, дійшов до переконання про необхідність їх витребування.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ТОВ «МІЛОАН» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд.17-21), а саме:

- заявку ОСОБА_2 (Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), на отримання кредиту №6506825;

- доказ підписання ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) електронним підписом (сертифікатами ЕЦП/КЕП) пакету кредитних документів №6506825, а також доказ накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський