Постановление суда № 140750219, 20.10.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8546/26

Провадження № 2/635/7792/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Клімової Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником позивача подано клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 . У клопотанні позивач зазначає, що після пред`явлення позову до суду, до Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» надійшла заява від ОСОБА_1 , зі змісту якої вбачається, що остання продала квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження надано копію договору купівлі-продажу квартири від 16.08.2019 року. Таким чином, згідно вказаного договору купівлі-продажу квартири, набувачем права власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З копії договору купівлі-продажу від 16.08.2019 р. вбчається, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 .

Зважаючи на необхідність надання учасникам справи часу для вчинення процесуальних дій, зумовлених залученням відповідачів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати представника позивача протягом 5 днів з дня постановлення ухвали направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого надіслання надати суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання відкласти на 03.12.2026 р. на 11-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина