Постановление суда № 140749847, 20.10.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/7665/26

Провадження № 2-с/642/214/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

20 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м.Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Холодногірським районним судом м.Харкова від 16 вересня 2026 року по справі № 642/7665/26 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за використану електроенергію, -

встановив:

16 вересня 2026 року Холодногірським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у справі № 642/7665/26 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електроенергію за період 01.09.2025-01.07.2026 в розмірі 10 024 грн. 41 коп. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.

19.10.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Шовков О.С. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на повну необґрунтованість вимог стягувача. В обгрунтування зазначив, що ПАТ «Харківенергозбут» вказує період за який просить стягнути заборгованість, - з 01.09.2025 по 01.07.2026 р., а також зазначає суму заборгованості яка за даний період була нарахована та не сплачена боржником. До заяви було надано відповідний розрахунок, в якому зазначено, що ОСОБА_1 за вказаний період було сплачено лише 140,55 грн, у вересні місяці 2025 року. Однак, даний розрахунок та зазначена в ньому інформація не відповідають дійсному стану розрахунків споживача за спожиту електроенергію. У вказаний період ОСОБА_1 сплачувала за спожиту електроенергію, має відповідні квитанції. На жаль, деякі квитанції «вицвіли» та на них неможливо побачити інформацію. Збереглись лише 3 квитанції: від 25.05.2026 р., згідно якої було сплачено 1522,50 грн. на о/р НОМЕР_1 ; від 07.05.2026 р., згідно якої було сплачено 1522,50 грн. на о/р НОМЕР_1 ; від 16.12.2025 р., згідно якої було сплачено 1000 грн. на о/р НОМЕР_1 . Решта квитанцій потребують відновлення та відповідно часу (платежі здійснювались через АТ «Укрпошта, та у відділенні зв`язку повідомили що не можуть видати на цей час дублікат квитанції). Крім того, ОСОБА_1 було отримано в ПАТ «Харківенергозбут» «Акт звірки спожитої та сплаченої електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.2024 по 10.2026 р.». Даний акт підписано провідним інженером Холодногірського РРСЦ Міхайліченко О.В. та проставлено печать підприємства. На переконання ОСОБА_1 даний акт також враховує не всі здійснені нею платежі, однак все ж з нього вбачається, що в заяві на видачу судового наказу точно враховані не всі платежі. В акті зокрема зазначені платежі (не враховані в заяві на видачу судового наказу): грудень 2025 р. - 1000 грн; січень 2026 р. - 980 грн.; квітень 2026 р. - 1500 грн.; травень 2026 р. - 1500 грн.; червень 2026 р. - 1000 грн.

Таким чином, зазначена ПАТ «Харківенергозбут» заборгованість не є безспірною, її розрахунок та розмір зазначені невірно, не відповідають дійсним обставинам, що підтверджується квитанціями про оплату та Актом звірки спожитої та сплаченої електроенергії, які додаються. Наявність заборгованості та її розмір підлягають доведенню ПАТ «Харківенергозбут» в позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати виданий Холодногірським районним судом м. Харкова судовий наказ №642/7665/26 від 14.10.2026 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електроенергію за період 01.09.2025-01.07.2026 в розмірі 10 024 грн. 41 коп. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу ПАТ «Харківенергозбут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський