Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/16853/26
Провадження № 2/638/10349/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова:
у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.
за участю секретаря: Морозової Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Шевченківському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-
ВСТАНОВИВ:
20.07.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Павлова Є.О. до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Шевченківському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, згідно прохальної частини якої просить суд: 1) зобов`язати відповідача не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою, визначивши відповідачу наступний спосіб та порядок спілкування із донькою: - необмежене спілкування батька із донькою засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного контакту між батьком та донькою з урахуванням її бажань; - спільний відпочинок та оздоровлення батька з донькою: в період літніх та зимових (або осінніх та весняних) канікул (1/2 кожних канікул), з урахуванням бажання доньки; - спільне дозвілля батька з донькою: кожного парного року на державні свята 1 січня , 7 січня або 25 грудня, а також на день народження доньки та на день народження батька місцях, призначених для відпочинку з дітьми, з попереднім узгодженням з матір`ю та з урахуванням бажання доньки; - побачення батька з донькою двічі на місяць за її фактичним місцем проживання чи перебування, або на його розсуд в парках відпочинку, на дитячих майданчиках та інших місцях, призначених для відпочинку з дітьми; - зобов`язати матір повідомляти батька про термін виїзду та місце перебування доньки шляхом письмового повідомлення (особисто вручити повідомлення або надіслати цінним листом з описом та повідомленням) не пізніше ніж за 10 днів перед виїздом; 2) вирішити питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 24.07.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
04.08.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павлова Є.О. до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 14.08.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
20.10.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павлова Є.О. до суду надійшло клопотання про зобов`язання Органу опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Служби у справах дітей по Шевченківському району скласти та надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі №638/16853/26 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її вихованні. Клопотання обґрунтовано тим, що станом на теперішній час відповідний висновок до суду не надійшов, що унеможливлює розгляд даної справи. Самостійно отримати зазначений висновок не має можливості, оскільки він адресується безпосередньо до суду, який розглядає справу.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, причину неявки до суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно частини 4 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина 5 статті 19 СК України).
У зв`язку з тим, що до позовної заяви не надано висновок щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, позивач позбавлений самостійно отримати вказаний висновок, враховуючи положення частин 4, 5 статті 19 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зі Департаменту служб у справах дітей Служби у справах дітей по Шевченківському району висновок щодо участі ОСОБА_1 у спілкування та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Витребувати зі Служби у справах дітей по Шевченківському району (61166, м. Харків, пр. Науки, 17-А, код ЄДРПОУ 23910928) висновок щодо усунення перешкод ОСОБА_1 у спілкування та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази направити на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити що відповідно до статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судебное решение № 140749279, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 638/16853/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: