Постановление суда № 140748836, 19.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2026 року м. Чернігів справа № 927/980/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 01.10.2026 б/н та заяви від 12.10.2026 б/н у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, Київська область, 01001;

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49094;

до відповідача, Приватного підприємства «Автотехсервіс АВК»,

вул. В`ячеслава Чорновола (вул. Войкова), 13, кв. 132, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005;

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 353 107,63 грн;

без повідомлення (виклику) сторін.

УСТАНОВИВ:

01.10.2026, Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», поданий позов до Приватного підприємства «Автотехсервіс АВК» про стягнення, в порядку статті 1212 Цивільного кодексу України, безпідставно збережених коштів у сумі 353 107,63 грн за фактом бездоговірного користування об`єктом нерухомого майна, частиною приміщення пункту технічного обслуговування (ПТО), площею 290,4 кв. м, за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Литовська (вул. Кірова), 32, у період з 12.07.2024 по 31.03.2026, як наслідок, Підприємством збережено кошти по сплаті податку на нерухоме майно та плати за землю за цим об`єктом нерухомості.

Суд, ухвалою від 05.10.2026, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказану позовну заяву залишив без руху, надав позивачу строк у 7 календарних днів для усунення установлених недоліків шляхом подачі до суду належних доказів на підтвердження правової підстави в ТОВ «Сівер Оіл» на передачу 03.08.2021 об`єкту нерухомого майна, частини пункту технічного обслуговування (ПТО), площею 309,0 кв. м, за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Литовська (вул. Кірова), 32, у строкове оплатне користування ПП «Автотехсервіс АВК» .

12.10.2026, позивач повідомив, що не має об`єктивної можливості виконати вимоги суду в установлений строк, щодо подачі запитуваних документів, оскільки майно Банку (ідентифіковане вище), що перебувало в лізингу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Профіт» (код ЄДРПОУ 39817236) за договором № 4С16081ЛИ, було передано останнім в оренду Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Оіл» (код ЄДРПОУ 43972860), а згодом в суборенду Приватному підприємству «Автотехсервіс АВК» (код ЄДРПОУ 35506513), за договором від 03.08.2021 № С-05/ОР, без відома та згоди Банку (власника цього майна).

Повідомив, що на виконання вимог суду, звернувся 05.10.2026, з адвокатським запитом до ТОВ «Сівер Оіл» (код ЄДРПОУ 43972860), проте наразі відповідь від цього Товариства не отримано, в зв`язку з чим, з метою забезпечення права на судових захист, просив відкрити провадження в цій справі та витребувати, в порядку статті 81 ГПК України, в запитуваної особи належним чином засвідчену копію договору оренди (з усіма додатками та додатковими угодами), укладеного між ТОВ «Стіл Профіт» (код ЄДРПОУ 39817236) та ТОВ «Сівер Оіл» (код ЄДРПОУ 43972860), предметом якого був об`єкт нерухомого майна, частина пункту технічного обслуговування, за адресою: м. Чернігів, вул. Литовська (Кірова), 32.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що в позивача відсутні запитувані документи, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/980/26, що виходячи з ціни позову (353 107,63 грн), підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом повноважного представника позивача в підготовче засідання, в порядку статей 120, 121 ГПК України.

Виходячи з приписів частин 1, 3, 6, 7, 8 статті 81 ГПК України, учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2, 3 статті 80 цього Кодексу та містити відомості, зазначені в частині 2 статті 81 ГПК України. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі, виходячи з предмету дослідження, керуючись наведеними нормами, вважає за необхідне його задовольнити та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Профіт» (код ЄДРПОУ 39817236; 61124, Харківська область, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 181, кімната 707) та в Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Оіл» (код ЄДРПОУ 43972860; 14014, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Довженка Олександра, буд. 154Б) належним чином засвідчену копію договору оренди (з усіма додатками та додатковими угодами), укладеного між цими Товариствами, предметом якого був об`єкт нерухомого майна, частина пункту технічного обслуговування, за адресою: м. Чернігів, вул. Литовська (Кірова), 32.

При подачі позову позивачем заявлене клопотання про витребування, в порядку статті 81 ГПК України, від КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 03358222):

- відомостей про точний помісячний обсяг (у кубічних метрах) та вартість (у гривнях з ПДВ) послуг з водопостачання та водовідведення, спожитих ПП «Автотехсервіс АВК» (або за лічильником/точкою обліку, закріпленою за приміщенням СТО/мийки) за адресою: м. Чернігів, вул. Литовська, буд. 32, за період з 12.07.2024 по 28.04.2026 (із розбивкою по місяцях);

- відомостей про стан розрахунків та фактично здійснені ПП «Автотехсервіс АВК» (або третіми особами за нього) платежі за спожиті послуги водопостачання та водовідведення за вказаною адресою, за період з 12.07.2024 по 28.04.2026 (із зазначенням дат, сум та призначення проведених оплат).

Мотивував необхідність залучення цієї інформації до справи тим, що експлуатація відповідачем автомийки нерозривно пов`язана з отриманням споживачем комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, що додатково засвідчить, що в спірному періоді фактичним користувачем приміщення був саме відповідач.

Суд відхилив клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі від КП «Чернігівводоканал» ЧМР, за недоцільністю, установлення в судовому порядку обсягу спожитих послуг по спірному приміщенню не входить до предмету дослідження в цій справі.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 162, 165 - 167, 174, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16 листопада 2026 року о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

Викликати позивача в судове засідання, визнати явку повноважного представника обов`язковою.

Роз`яснити, що за частиною 4 статті 202 ГПК України, в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Витребувати, в порядку статті 81 ГПК України, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Профіт» (код ЄДРПОУ 39817236; 61124, Харківська область, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 181, кімната 707; комісія з припинення: вул. Антонова Авіаконструктора, буд. 8а, офіс 12, м. Ірпінь, Бучанський район, Київська область, 08205) та від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Оіл» (код ЄДРПОУ 43972860; 14014, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Довженка Олександра, буд. 154Б, кабінет 203) належним чином засвідчену копію договору оренди (з усіма додатками та додатковими угодами), укладеного між цими Товариствами, предметом якого був об`єкт нерухомого майна, частина пункту технічного обслуговування, за адресою: м. Чернігів, вул. Литовська (Кірова), 32.

Витребувані судом докази надати до початку підготовчого засідання, не пізніше 10.11.2026.

У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази в установлені строки, зобов`язати запитуваних осіб протягом 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Звернути увагу, що невиконання вимог суду, зокрема, ухилення від надання в установлений строк запитуваних документів, є підставою для застосування до відповідної особи (осіб) заходів процесуального примусу.

5. Відмовити позивачу, АТ «КБ «Приватбанк», в задоволенні клопотання про витребування додаткових доказів від КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 03358222).

6. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов; копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що з огляду на вимоги частини 6 статті 6 ГПК України, частин 6 та 7 статті 42 ГПК України відповідач як юридична особа має обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі Електронний суд (за посиланням https://id.court.gov.ua).

У разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа.

7. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, а її копію (разом з доданими документами) надіслати відповідачу, про що до суду подати належні докази.

8. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, а докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

9. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко